Diferenças entre edições de "Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Craft (Os Maias)"

comentário
(comentário)
:: Concordo com votação.[[Usuário(a):Ribeiro2002Rafael|Ribeiro2002Rafael]] ([[Usuário(a) Discussão:Ribeiro2002Rafael|discussão]]) 20h14min de 16 de maio de 2019 (UTC)
:::Caros, contando que WP:FICÇÃO não proíbe artigos sobre personagens secundários e que as opiniões eliminatórias válidas foram anteriores às edições que melhoraram e referenciaram o artigo, ficando assim desvalidadas, então os únicos argumentos válidos remanescentes foram para manter. Mas claro, sintam-se livres para pedir restauro, então outro colega eliminador poderá reanalisar a PE. [[User:Dux Praxis|<span style="font-size:110%;font-family:Monotype Corsiva;color:#00F;">Dux</span>]] [[User talk:Dux Praxis|<sup style="color:#F00;">Æ</sup>]] 12h48min de 17 de maio de 2019 (UTC)
::::Com todo o respeito, acho que essa foi uma interpretação equivocada.
::::Sim, WP:FICÇÃO, na sua versão atual, não "proíbe" artigos sobre personagens secundários. Mas também não diz que personagens secundários podem ou devem ter artigo próprio. Simplesmente não existe regra a respeito. Mas existe regra para personagens principais.
::::Parece-me racional supor que, na ausência de uma regra específica, os personagens secundários deveriam ser tratados com mais rigor que os principais. Essa interpretação de que "não está proibido, portanto está permitido" leva a uma situação absurda. Torna defensável um artigo sobre Lobo Neves (quem? o marido de Virgília, a amante de Brás Cubas), mais do que um sobre o próprio Brás Cubas. [[Usuário(a):Marcosfaria70|Marcos Faria]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Marcosfaria70|<span style="color:#000000;">✉</span>]]</sup> 17h40min de 17 de maio de 2019 (UTC)