Discussão:Eleição presidencial no Brasil em 2018: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 166:
:{{ping|Agent010}} [https://veja.abril.com.br/brasil/medico-avalia-bolsonaro-e-afirma-que-ida-a-debates-depende-do-candidato/ Ler no final a seção "Estratégia"] (só não sei se a fonte é "melhor e mais isenta"~).--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 15h54min de 24 de maio de 2019 (UTC)
::{{u|PauloMSimoes}}, agradeço. Acredito que essa recusa, inicialmente, ocasionou-se, mais especificamente, pela facada que Bolsonaro recebera. Creio que isso deve ser contextualizado no artigo, porque um leitor leigo no assunto ficará sem entender a oração. Sugiro algo como: "Diante da recusa de Bolsonaro em participar de debates, [já que sofrera um atentado, e por isso estava hospitalizado], o segundo turno da eleição de 2018 foi o primeiro desde a redemocratização em que os candidatos classificados para a fase final da votação não participaram de debates..."--<span style="text-decoration: underline;">[[Usuário:Agent010|Agent010]]</span> <sup>[[Usuário Discussão:Agent010|Yes?]]</sup> 16h16min de 24 de maio de 2019 (UTC)
::Não entendi por que você está falando com esse tom de sarcasmo. Eu apenas disse que Pragmatismo político não é tido como fonte fiável, assim como brasil247, ou sites de direita como o do instituto mises, que até está na blacklist se não me engano. Qual o problema? --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#AA0000;">'''(fala)'''</sup>]] 17h21min de 24 de maio de 2019 (UTC)
| |||