Arte rupestre: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de Alex pereira de araujo (se não foi modificado texto, como é que é fonte?), com Reversão e avisos
Linha 1:
[[Ficheiroimagem:Lascaux painting.jpg|thumb|240px|Animais pintados na Gruta de [[Lascaux]], um dos sítios de arte rupestre mais famosos do mundo.]]
{{HA-pré}}
'''Arte rupestre''' é o termo que denomina as representações artísticas pré-históricas realizadas em paredes, tetos e outras superfícies de cavernas e abrigos rochosos, ou mesmo sobre superfícies rochosas ao ar livre. A arte rupestre divide-se em dois tipos: a [[pintura rupestre]], composições realizadas com pigmentos, e a [[gravura rupestre]], imagens gravadas em incisões na própria rocha.
Linha 8:
 
==Descoberta e autenticidade==
[[Fileimagem:9 Bisonte Magdaleniense polícromo.jpg|thumb|left|260px|Bisão na [[Caverna de Altamira]].]]
 
Quando [[Marcelino Sanz de Sautuola]] encontrou pela primeira vez as pinturas da [[caverna de Altamira]], na [[Espanha]], em torno de 150 anos atrás, elas foram consideradas como fraude pelos acadêmicos. Com base no novo [[Seleção natural|pensamento darwiniano]] sobre a evolução das espécies, considerou-se que os primitivos humanos não poderiam ter sido suficientemente avançados para criar arte.<ref name="Leroi">Leroi-Gourhan, André. ''The Dawn of European Art: An Introduction to Palaeolithic Cave Painting''. CUP Archive, 1982, pp. 7-8</ref> [[Émile Cartailhac]], um dos mais respeitados historiadores da Pré-História do final do século XIX, acreditava que as pinturas tinham sido forjadas pelos [[criacionismo|criacionistas]] (que sustentavam a criação do homem por Deus) para apoiar suas ideias e ridicularizar [[Charles Darwin|Darwin]], mas depois ele veio a se retratar, reconhecendo sua autenticidade.<ref name="Clottes">Clottes, Jean & Lewis-Williams, David. "Upper Palaeolithic Cave Art: French and South African Collaboration". In: ''Cambridge Archaeological Journal'', 1996; 6 (01):137-139</ref>
 
Recentes avaliações têm atestado uma grande antiguidade nas figuras pré-históricas encontradas. Estima-se que a arte rupestre tenha começado quando o [[homem de Cro-Magnon]] se estabeleceu na Europa deslocando o [[homem de Neanderthal]], aparecendo no período [[Aurignaciano]] e florescendo especialmente nos períodos [[Solutreano]] e [[Magdaleniano]] do [[Paleolítico]],<ref name="Poikalainen">Poikalainen, Väino. "Palaeolithic Art from the Danube to Lake Baikal". In: ''Folklore - Electronic Journal of Folklore'', 2001; 18&19:7-16 </ref> sendo provavelmente posterior ao aparecimento de objetos "artísticos" móveis, como artefatos em osso ou pedra esculpida.<ref>Martin, Gabriela. "Arte Rupestre e Registro Arqueológico no Nordeste do Brasil". In: ''Clio - Série Arqueológica'', 1993 (9)</ref> Porém, o conceito de Pré-História é diferente quando aplicado à Europa e às outras partes do mundo, pois está baseado fortemente sobre as características da [[cultura material]] e não na cronologia. Na Europa a História inicia em torno de 8 mil anos [[antes do presente]], quando surgem os primeiros registros de uma forma embrionária de [[escrita]],<ref>Haarmann, Harald. "Geschichte der Schrift". C. H. Beck, 2002, p. 20</ref> e nas Américas, segundo Funari & Noelli, é pré-histórico tudo o que veio antes da chegada dos europeus no final do século XV, embora os [[maias]] possuíssem escrita, os [[astecas]] uma [[proto-escrita]] e os [[incas]], um sistema de registro de eventos e contabilidade através de cordas com nós, os [[quipo]]s. Mas são casos isolados. Para todas as outras culturas o que sobrevive para estudo são registros visuais em rochas e artefatos em pedra, cerâmica e outros materiais.<ref name="Pereira">Pereira, Thiago. "Panorama da arte rupestre brasileira: o debate interdisciplinar". In: ''Revista de História da Arte e Arqueologia'', 2011; (16):21-38</ref> A questão da idade exata das imagens permanece, de fato, controvertida, dado que métodos como a [[datação por radiocarbono]] podem facilmente levar a resultados errôneos pela [[contaminação]] de amostras de material mais antigo ou mais novo. As cavernas e superfícies rochosas estão tipicamente atulhadas com resíduos de diversas épocas.<ref name="Pettitt">Pettitt, Paul & Pike, Alistair. "Dating European Palaeolithic Cave Art: Progress, Prospects, Problems". In: ''Journal of Archaeological Method and Theory'', 2007; 14 (1):27-47 </ref><ref>Russ, Jon et al. "Radiocarbon dating of prehistoric rock paintings by selective oxidation of organic carbon". In: ''Nature'', 1990; (348):710-771</ref>
[[Fileimagem:Chauvet´s cave horses.jpg|thumb|260px|Animais representados na [[Caverna de Chauvet]], em geral consideradas as mais antigas pinturas rupestres.]]
 
Depois de ser considerada primeiro como fraude, e em seguida como evidência de mentes primitivas, ao longo do século XX, a partir da complexidade e da beleza de muitos exemplares de arte rupestre, formou-se uma ideia, de larga aceitação, de que essas manifestações deveriam significar que os homens pré-históricos há pelo menos 30 ou 40 mil anos possuíam uma capacidade simbólica, intelectual e artística semelhante ao homem moderno.<ref name="Parkington">Parkington, John. "Symbolism in Palaeolithic Cave Art". In: ''The South African Archaeological Bulletin'', 1969; 24 (93) </ref><ref name="Lewis"/><ref>Wachtel, Edward. "The First Picture Show: Cinematic Aspects of Cave Art". In: ''Leonardo'', 1993; 26 (2):135-140</ref><ref name="Clottes"/> Os exemplares mais antigos de pintura cuja datação é razoavelmente confiável estão na [[Caverna de Chauvet]], na França, criadas em torno de 32 mil anos antes do presente. Tornaram-se famosas pela sua grande sofisticação, e isso colocou mais dificuldades no estabelecimento de uma linha evolutiva coerente e progressiva para a arte pré-histórica.<ref name="Humphrey">Humphrey, Nicholas. "Cave Art, Autism, and the Evolution of the Human Mind". In: ''Cambridge Archaeological Journal'', 1998; 8 (02):165-191 </ref><ref>"Thinking about 'style' in the 'post-stylistic era': Reconstructing the stylistic context of Chauvet". In: ''Oxford Journal of Archaeology'', 2007; 26 (2):109-125</ref><ref name="Poikalainen"/> Apesar das muitas pesquisas realizadas tentando corroborar esta evolução linear, elas são frágeis, baseadas em poucas evidências, pois apenas 5% das imagens foram datadas com alguma confiabilidade.<ref name="Pettitt"/>
Linha 20:
 
==Objetivo e temas==
[[Ficheiroimagem:Scena di duello R6 - Foppe - Nadro (Foto Luca Giarelli).jpg|thumb|left|260px|Gravura rupestre com cena de luta entre guerreiros da Idade do Ferro, em Val Camonica, Itália.]]
 
Em geral as imagens são formadas por figuras de grandes animais selvagens, como [[bisão|bisões]], [[cavalo]]s, [[cervo]]s, entre outros. A figura humana surge menos vezes, mas também é muito comum, sugerindo atividades como a [[dança]], a [[luta]] e, principalmente, a [[caça]], mas normalmente em desenhos esquemáticos e não de forma naturalista, como acontece com os dos animais. Paralelamente encontram-se também palmas de mãos humanas e motivos abstratos.<ref>Rice, Patricia C. & Paterson, Ann L. "Anthropomorphs in Cave Art: An Empirical Assessment". In: ''American Anthropologist'', 1988; 90 (3):664–674 </ref><ref>Leroi-Gourhan, pp. 1-14</ref> Os [[pigmento]]s mais usados são o carvão, argilas de várias cores e minerais triturados. Os veículos para os pigmentos são de determinação mais difícil, mas presume-se que possam ter sido usados sangue, excrementos e gordura animal, ceras e resinas vegetais, clara ou gema de ovos e saliva humana.<ref name="Bednarik2"/><ref>Mello, V. M. & Suarez, P. A. Z. "As Formulações de Tintas Expressivas Através da História". In: ''Revista Virtual de Química'', 2012; 4 (1):2-12.</ref>
Linha 35:
Os sítios mais conhecidos e estudados encontram-se na [[Europa]], sobretudo [[França]] e no norte da [[Espanha]], a denominada [[arte franco-cantábrica]]; em [[Portugal]], na [[Itália]] e na [[Sicília]]; [[Alemanha]]; [[Bálcãs|Balcãs]] e [[Roménia]]. No norte mediterrâneo da [[África]]; na [[Austrália]] e [[Sibéria]] são conhecidas milhares de localidades, porém não tão estudadas, como é o caso do [[Brasil]].
===Portugal===
[[Ficheiroimagem:Rock Art Foz Coa 01.jpg|thumb|260px|Gravura rupestre em [[Vila Nova de Foz Côa]], [[Portugal]].]]
[[Fileimagem:Serra da Capivara - Several Paintings 2b.jpg|thumb|right|260px|Pinturas rupestres no [[Parque Nacional da Serra da Capivara]], [[Brasil]]]]
 
Em [[Portugal]] são conhecidas mais de trezentas localidades de arte rupestre, destacando-se os complexos do [[Sítios de Arte Rupestre do Vale do Côa|Vale do rio Côa]], Patrimônio Mundial, e do [[Sítios de arte rupestre do Vale do Tejo|Vale do Tejo]], dos mais antigos ao ar livre, a gruta do [[Escoural]], fundamental no estudo do [[Cro-Magnon]] e [[Neandertal]], e gravuras rupestres como o cavalo de [[Mazouco]]. A [[Anta Pintada de Antelas]], em Oliveira de Frades, é um monumento nacional que apresenta as pinturas rupestres melhor conservadas de toda a [[Península Ibérica]].<ref>Cruz, Domingos J. da. "Dólmen de Antelas (Pinheiro de Lafões, Oliveira de Frades, Viseu). Um sepulcro templo do Neolítico final". In: ''Estudos Pré-históricos'', 1995; 3:263-264.</ref>
Linha 56:
 
===Argentina===
[[Ficheiroimagem:SantaCruz-CuevaManos-P2210651b.jpg|thumb|260px|Pinturas na [[Cueva de las Manos]], [[Argentina]].]]
 
* [[Cueva de las Manos]], Patrimônio Mundial da UNESCO