Acidente nuclear de Fukushima I: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 167.249.122.150 para a última revisão de Leon saudanha, de 00h34min de 13 de março de 2019 (UTC)
Etiqueta: Reversão
m Resgatando 10 fontes e marcando 0 como inativas. #IABot (v2.0beta15)
Linha 9:
|resultado =
}}
{{japonês|'''Acidente nuclear de Fukushima Daiichi'''|福島第一原子力発電所事故|Fukushima Dai-ichi {{Audio|Fukushima daiichi.ogg|pronúncia|lang=ja|help=no}} genshiryoku hatsudensho jiko}} foi um [[Acidente nuclear|desastre nuclear]] ocorrido na [[Central Nuclear de Fukushima I]] em 11 de março de 2011, causado pelo [[Derretimento nuclear|derretimento]] de três dos seis [[Reator nuclear|reatores nucleares]] da usina.<ref name="New radioactive water leak at Japan's Fukushima Daiichi plant">{{citar jornal| url=http://www.cnn.com/2014/02/19/world/asia/japan-fukushima-daiichi-water-leak/ |obra=cnn.com |primeiro =Yoko |último =Wakatsuki |título=New radioactive water leak at Japan's Fukushima Daiichi plant |data=20 de fevereiro de 2014|arquivourl= http://web.archive.org/web/20140301180418/http://www.cnn.com/2014/02/19/world/asia/japan-fukushima-daiichi-water-leak/ |arquivodata= 1 de março de 2014| urlmorta=no}}</ref> A falha ocorreu quando a usina foi atingida por um [[Sismo e tsunami de Tohoku de 2011|tsunami provocado por um maremoto]] de magnitude 8,7.<ref name=":18">Phillip Lipscy, Kenji Kushida, and Trevor Incerti. 2013. "[http://www.stanford.edu/~plipscy/LipscyKushidaIncertiEST2013.pdf The Fukushima Disaster and Japan’s Nuclear Plant Vulnerability in Comparative Perspective]." ''Environmental Science and Technology'' 47 (May), 6082-6088.</ref> A usina começou a liberar quantidades significativas de material radioativo em 12 de março,<ref name="Explainer: What went wrong in Japan's nuclear reactors">{{citar web|título=Explainer: What went wrong in Japan's nuclear reactors|url=http://spectrum.ieee.org/tech-talk/energy/nuclear/explainer-what-went-wrong-in-japans-nuclear-reactors|obra=IEEE Spectrum|data=4 de abril de 2011|arquivourl= httphttps://www.webcitation.org/5zujk3oQL ?url=http://spectrum.ieee.org/tech-talk/energy/nuclear/explainer-what-went-wrong-in-japans-nuclear-reactors|arquivodata= 4 de julho de 2011-07-04| urlmorta=no|acessodata=2014-08-24}}</ref> tornando-se o maior desastre nuclear desde o [[Acidente nuclear de Chernobyl|acidente nuclear de Chernobil]], em abril de 1986, e o segundo (depois de Chernobil) a chegar ao nível 7 na [[Escala Internacional de Acidentes Nucleares]],<ref name="ibtimes">{{citar web | url=http://in.ibtimes.com/articles/132391/20110409/japan-nuclear-crisis-radiation.htm | título="Analysis: A month on, Japan nuclear crisis still scarring" | acessodata=2014-08-24 | arquivourl=https://wayback.archive-it.org/all/20110414005117/http://in.ibtimes.com/articles/132391/20110409/japan-nuclear-crisis-radiation.htm | arquivodata=2011-04-14 | urlmorta=yes }} 'International Business Times'' (Australia). 9 April 2011, retrieved 12 April 2011; excerpt, According to [[James M. Acton|James Acton]], Associate of the Nuclear Policy Program at the Carnegie Endowment for International Peace, "Fukushima is not the worst nuclear accident ever but it is the most complicated and the most dramatic...This was a crisis that played out in real time on TV. Chernobyl did not." {{WebCiteCitar web |url=http://in.ibtimes.com/articles/132391/20110409/japan-nuclear-crisis-radiation.htm |titulo=Cópia arquivada |acessodata=2014-08-24 |arquivourl=https://www.webcitation.org/5y2agYEQZ|date?url=http://in.ibtimes.com/articles/132391/20110409/japan-nuclear-crisis-radiation.htm |arquivodata=2011-04-18 |urlmorta=yes }}</ref> inicialmente liberando cerca de 10-30% da radiação do incidente anterior.<ref name="Frank N. von Hippel 27–36">{{citar web |url=http://bos.sagepub.com/content/67/5/27.full |título=The radiological and psychological consequences of the Fukushima Daiichi accident |autor = Frank N. von Hippel |data=setembro–outubro de 2011 vol. 67 no. 5 |obra= Bulletin of the Atomic Scientists |páginas= 27–36 |arquivourl= httphttps://www.webcitation.org/643mZ4JGx?url=http://bos.sagepub.com/content/67/5/27.full |arquivodata= 2011-12-20 de dezembro de 2011| urlmorta=no |acessodata=2014-08-24 }}</ref> Em agosto de 2013, uma enorme quantidade de água radioativa foi um dos problemas mais urgentes que afetam o processo de limpeza do local, que deve durar décadas. Houve contínuos vazamentos de água contaminada na usina e alguns no mar. Trabalhadores da fábrica estão a tentar reduzir os vazamentos através de algumas medidas, como a construção de muros subterrâneos químicos, mas eles ainda não têm melhorado significativamente a situação.<ref name="Japan nuclear plant suffers worst radioactive water leak">{{citar jornal|título=Japan nuclear plant suffers worst radioactive water leak|url=http://www.cbc.ca/news/world/japan-nuclear-plant-suffers-worst-radioactive-water-leak-1.1409943|acessodata=12/02/13|jornal=cbcnews|data=8 de fevereiro de 2013|arquivourl= http://web.archive.org/web/20140202114537/http://www.cbc.ca/news/world/japan-nuclear-plant-suffers-worst-radioactive-water-leak-1.1409943 |arquivodata= 2 de fevereiro de 2014| urlmorta=no}}</ref>
 
Embora nenhuma [[Envenenamento radioativo|morte por exposição à radiação]] tenha sido relatada,<ref name="reuters">{{citar jornal| url=http://www.reuters.com/article/2013/02/28/us-japan-nuclear-cancer-idUSBRE91R0D420130228 |obra=Reuters |primeiro =Stephanie |último =Nebehay |título=Higher cancer risk after Fukushima nuclear disaster: WHO |data=28 de fevereiro de 2013|arquivourl= http://web.archive.org/web/20131015040134/http://www.reuters.com/article/2013/02/28/us-japan-nuclear-cancer-idUSBRE91R0D420130228 |arquivodata= 15 de outubro de 2013| urlmorta=no}}</ref> cerca de 300 mil pessoas foram [[Evacuação|evacuadas]] da área, 15.884 (em 10 de fevereiro de 2014)<ref name="cnn140220">{{citation|título=Japan Earthquake - Tsunami Fast Facts|data=2014-02-20|publicado=CNN| url=http://www.cnn.com/2013/07/17/world/asia/japan-earthquake---tsunami-fast-facts/|acessodata=2014-04-06}} {{Wayback|urldataacceso=2014-08-24|urlarquivo=https://web.archive.org/web/20131031070028/http://www.cnn.com/2013/07/17/world/asia/japan-earthquake---tsunami-fast-facts/|date dataarquivo=201310310700282013-10-31|urlmorta=si}}</ref> pessoas morreram devido ao terremoto e tsunami e (em agosto de 2013) aproximadamente 1.600 mortes foram relacionadas às condições de evacuação, como viver em habitações temporárias. As causas exatas da maioria dessas mortes relacionadas à evacuação foram especificadas porque isso seria um obstáculo à aplicação de uma compensação financeira aos parentes dos falecidos.<ref name="Smith">{{citar jornal|último =Smith|primeiro =Alexander|título=Fukushima evacuation has killed more than earthquake and tsunami, survey says|url=http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/09/10/20420833-fukushima-evacuation-has-killed-more-than-earthquake-and-tsunami-survey-says?lite|acessodata=11 de setembro de 2013|data=10 de setembro de 2013|arquivourl= http://web.archive.org/web/20131027031039/http://worldnews.nbcnews.com:80/_news/2013/09/10/20420833-fukushima-evacuation-has-killed-more-than-earthquake-and-tsunami-survey-says?lite |arquivodata= 2013-10-27| urlmorta=no}}</ref><ref name="mainichi.jp">{{citar jornal|url=http://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20130909p2a00m0na009000c.html |título=Stress-induced deaths in Fukushima top those from 2011 natural disasters|arquivourl= http://web.archive.org/web/20130927033901/http://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20130909p2a00m0na009000c.html |arquivodata= 2013-09-27| urlmorta=yes}}</ref> A [[Organização Mundial de Saúde]] (OMS) indica que desalojados foram expostos a radiação pouco a pouco, por isso estes efeitos estão provavelmente abaixo dos níveis detectáveis,<ref name="science.time.com">{{citar web | url=http://science.time.com/2013/03/01/meltdown-despite-the-fear-the-health-risks-from-the-fukushima-accident-are-minimal/#ixzz2MnbjhPmv | título=''Meltdown: Despite the Fear, the Health Risks from the Fukushima Accident Are Minimal'' [[Time magazine ]] }}| article which includes a link to the [[WHO]] report, and explains the report in [[layman]]sacessodata=2014-08-24 terms.| {{Wayback|urlarquivourl=https://web.archive.org/web/20131104041934/http://science.time.com/2013/03/01/meltdown-despite-the-fear-the-health-risks-from-the-fukushima-accident-are-minimal/#ixzz2MnbjhPmv |date arquivodata=201311040419342013-11-04 | urlmorta=yes }}article which includes a link to the [[WHO]] report, and explains the report in [[layman]]s terms.</ref> sendo o risco de desenvolvimento de câncer por radiação extremamente pequeno para a maior parte dos afetados e limitado principalmente àqueles que viviam mais próximos da usina nuclear.<ref name="WHO2013">{{citar web | url=http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/ | título=Global report on Fukushima nuclear accident details health risks | acessodata=28 de abril de 2014 | arquivourl= httphttps://web.archive.org/web/20140412215045/http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/ | arquivodata= 2014-04-12 | urlmorta=no }}</ref>
 
A Comissão de Investigação Independente do Acidente Nuclear de Fukushima considerou que o desastre nuclear foi "artificial" e que suas causas diretas eram todos previsíveis. O relatório também descobriu que a usina era incapaz de aguentar o terremoto e o tsunami. Um estudo separado feito por pesquisadores da [[Universidade de Stanford]] descobriu que as usinas japonesas operadas pelas maiores empresas de serviços públicos eram particularmente desprotegidas contra possíveis [[tsunami]]s.<ref name=":18" />
Linha 28:
[[Imagem:IAEA_Experts_at_Fukushima_(02813336).jpg|thumb|Técnicos da [[Agência Internacional de Energia Atômica]] visitam a usina em 2013.]]
 
Medições realizadas pelo [[Ministério da Educação, da Cultura, dos Esportes, da Ciência e da Tecnologia do Japão|Ministério da Ciência e Educação do Japão]] nas áreas do norte do Japão entre 30 e 50&nbsp;km da área apresentaram níveis altos de [[Césio|césio radioativo]], suficientes para causar preocupação.<ref name="NewScie2">{{citar web |url=http://www.newscientist.com/article/dn20305-caesium-fallout-from-fukushima-rivals-chernobyl.html |título= Caesium fallout from Fukushima rivals Chernobyl |publicado=New Scientist |arquivourl=httphttps://www.webcitation.org/5xZGE47q4?url=http://www.newscientist.com/article/dn20305-caesium-fallout-from-fukushima-rivals-chernobyl.html |arquivodata= 2011-03-30 de março de 2011 |acessodata= 30 de março de 2011 |urlmorta=no }}</ref> Alimentos produzidos na área foram proibidos de serem vendidos. Foi sugerido que as medições mundiais de [[iodo-131]] e de [[césio-137]] indicaram que os lançamentos radioativos de Fukushima são da mesma ordem de grandeza que os lançamentos de [[isótopo]]s do [[Acidente nuclear de Chernobil|desastre de Chernobil]] em [[1986]];<ref>{{citar web |url=http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php |título=Aktuelle Informationen |publicado=Web site of the Central Institute for Meteorology and Geodynamics (ZAMG), Austria's national weather service agency (dados em alemão) |acessodata=2011-04-12 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20110429082548/http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php |arquivodata=2011-04-29 |urlmorta=yes }}</ref><ref name="NewScie">{{citar web|url=http://www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html|datali=24 de março de 2011|título=Fukushima radioactive fallout nears Chernobyl levels|acessodata=11 de julho de 2014|ultimo=MacKenzie|primeiro=Debora|autorlink=Debora MacKenzie|data=24 de março de 2011|obra=New Scientist|língua=en|arquivourl=https://www.webcitation.org/5xRjHTuh3?url=http://www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html|arquivodata=2011-03-25|urlmorta=no}}</ref><ref>{{citar web |título=New Scientist and the Wall of Zeros |autor =Charlie Martin, Science and Technology Editor |url=http://pajamasmedia.com/tatler/2011/03/24/new-scientist-and-the-wall-of-zeros/|publicado=Pajamas Media}}</ref> O governo de [[Tóquio]] recomendou que a água da torneira não deve ser usada temporariamente para preparar alimentos para crianças. Contaminação por [[plutônio]]<ref>{{citar web |url=http://www.reuters.com/article/2011/03/19/us-japan-nuclear-food-idUSTRE72I1X120110319|título=Japan mulls Fukushima food sale ban: IAEA|acessodata=11 de julho de 2014|autor=FREDRIK DAHL |data=19 de março de 2011|obra=[[Reuters]]|língua=en}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.theguardian.com/world/2011/mar/23/tokyo-water-unsafe-infants|título=Tokyo water unsafe for infants after high radiation levels detected|acessodata=11 de julho de 2014|autor=Justin McCurry |data=23 de março de 2011|obra=[[The Guardian]]|língua=en}}</ref> foi detectada no solo em dois locais da central nuclear.<ref name="tepco.co.jp">{{citar web |url=http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110328e14.pdf|título=“Results of Pu measurement in the soil in Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant”, TEPCO Attachment to press release 28&nbsp;March 2011|acessodata=11 de julho de 2014|data=23 de março de 2011|obra=[[Tepco]]|língua=en}}</ref>
Web site of the Central Institute for Meteorology and Geodynamics (ZAMG), Austria's national weather service agency (dados em alemão)}}</ref><ref name="NewScie">{{citar web |url=http://www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html|datali=24 de março de 2011|título=Fukushima radioactive fallout nears Chernobyl levels |acessodata=11 de julho de 2014 |ultimo=MacKenzie|primeiro=Debora|autorlink=Debora MacKenzie|data=24 de março de 2011|obra=New Scientist|língua=en|arquivourl=http://www.webcitation.org/5xRjHTuh3|arquivodata=11 de julho de 2014}}</ref><ref>{{citar web |título=New Scientist and the Wall of Zeros |autor =Charlie Martin, Science and Technology Editor |url=http://pajamasmedia.com/tatler/2011/03/24/new-scientist-and-the-wall-of-zeros/|publicado=Pajamas Media}}</ref> O governo de [[Tóquio]] recomendou que a água da torneira não deve ser usada temporariamente para preparar alimentos para crianças. Contaminação por [[plutônio]]<ref>{{citar web |url=http://www.reuters.com/article/2011/03/19/us-japan-nuclear-food-idUSTRE72I1X120110319|título=Japan mulls Fukushima food sale ban: IAEA|acessodata=11 de julho de 2014|autor=FREDRIK DAHL |data=19 de março de 2011|obra=[[Reuters]]|língua=en}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.theguardian.com/world/2011/mar/23/tokyo-water-unsafe-infants|título=Tokyo water unsafe for infants after high radiation levels detected|acessodata=11 de julho de 2014|autor=Justin McCurry |data=23 de março de 2011|obra=[[The Guardian]]|língua=en}}</ref> foi detectada no solo em dois locais da central nuclear.<ref name="tepco.co.jp">{{citar web |url=http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110328e14.pdf|título=“Results of Pu measurement in the soil in Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant”, TEPCO Attachment to press release 28&nbsp;March 2011|acessodata=11 de julho de 2014|data=23 de março de 2011|obra=[[Tepco]]|língua=en}}</ref>
 
A [[Agência Internacional de Energia Atômica]] (AIEA) anunciou em 27 de março que os trabalhadores da central foram internados por precaução, em 25 de março, por terem sido expostos a níveis de radiação entre 2 e 6 [[Sievert|Sv]] em seus tornozelos quando em pé na água na unidade 3.<ref name="NY Times 2-6 sieverts">{{citar web |url=http://www.nytimes.com/2011/03/28/world/asia/28japan.html?pagewanted=2|título=Tainted Water at 2 Reactors Increases Alarm for Japanese|acessodata=11 de julho de 2014|data=27 de março de 2011|obra=[[The New York Times]]|língua=en}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html|título=Fukushima Nuclear Accident Update Log|acessodata=11 de julho de 2014|data=2 de junho de 2011 |obra=[[AIEA]]|língua=en}}</ref><ref name="Japan Times 2-6 sieverts detected">{{citar web|título=Level of iodine-131 in seawater off chart|url=http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110326x1.html|publicado=Japan Times|acessodata=27 de março de 2011|autores=KANAKO TAKAHARA and KAZUAKI NAGATA|data=26 de março de 2011}}</ref> A reação internacional ao acidente também era preocupante. O governo japonês e a TEPCO (empresa japonesa de energia elétrica) têm sido criticados por má comunicação com o público<ref>{{citar web |url=http://www.spiegel.de/international/world/problematic-public-relations-japanese-leaders-leave-people-in-the-dark-a-751109.html|título=Problematic Public Relations:Japanese Leaders Leave People in the Dark|acessodata=11 de julho de 2014|autor= Wieland Wagner |data=15 de março de 2011|obra=[[Der Spiegel]]|língua=en}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/1117111/1/.html|datali=17 de março de 2011|título=China urges Japan's openness amid panic buying of salt|acessodata=11 de julho de 2014 |data=17 de março de 2011 |obra=Channel News Asia|língua=en|arquivourl_li= |arquivourl_datali= }}</ref> e esforços de limpeza improvisados.<ref name=Hackenbroch>{{citar web |url=http://www.spiegel.de/international/world/a-hapless-fukushima-clean-up-effort-we-need-every-piece-of-wisdom-we-can-get-a-754868.html|título=A Hapless Fukushima Clean-Up Effort:'We Need Every Piece of Wisdom We Can Get'|acessodata=11 de julho de 2014|autores=Veronika Hackenbroch, Cordula Meyer e Thilo Thielke|data=8 de agosto de 2011 |obra=Der Spiegel|língua=en}}</ref> Especialistas dizem que uma força de trabalho de centenas ou mesmo milhares levariam anos ou décadas para limpar a área.<ref name=calamity>{{citar web |url=http://www.smh.com.au/environment/containing-a-calamity-creates-another-nuclear-nightmare-20110408-1d7qn.html|título=Containing a calamity creates another nuclear nightmare|acessodata=11 de julho de 2014|autores=Julie Makinen, Ralph Vartabedian|data=9 de abril de 2011 |obra=[[Der Spiegel]]|língua=en}}</ref> Em 20 de março, o chefe de gabinete do secretário [[Yukio Edano]] anunciou que a estação seria desativada logo que a crise acabar.