Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/História da batata: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 59:
:A fonte dois tem o mesmo problema. Nem {{fmtn|8000}} nem {{AC|5000|x}} aparecem no contexto dos tubérculos (na verdade o número 8000 sequer aparece na obra, mas pelo menos é corroborado por fonte usada mais abaixo no texto, mas o número 5000 aparece, como a Bolívia, só na introdução). Diz-se no livro, na página 163, que foi encontrado no Peru vestígios de feijão datados de {{fmtn|6000}}-{{AC|5000|x}}. São dois exemplos só da introdução e isso me preocupa, pois pode estar disseminado no resto do texto. {{u|Leefeni de Karik}}, {{u|Chronus}}, {{u|Vitruviano}}, {{u|Awikimate}}, {{u|André Augusto C. da Silva}}, {{u|MSN12102001}}, {{u|DARIO SEVERI}}, {{u|Tetraktys}} e {{u|Estranhononinho}}, vocês leram fonte a fonte?--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 14h21min de 12 de julho de 2019 (UTC)
:Só para dar um último exemplo. A fonte Martins-Farias 1976; Moseley 1975 diz que a evidência mais antiga data do {{-séc|XXV}}, logo, cerca de {{AC|2400|x}}, sendo que na frase logo a seguir é dito que a evidência mais antiga é de {{AC|8000}}, 5500 anos antes. Eu duvido que vou conseguir fazer uma revisão profunda do texto todo até o fim da candidatura, pois tenho outros compromissos no projeto, mas espero que reavaliem seus votos.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 15h00min de 12 de julho de 2019 (UTC)
 
{{ping|Renato de carvalho ferreira}}, li diversas vezes o artigo mas não li todas as fontes, realmente com esta tua observação não dá para ser um AD. Obrigado pelo aviso. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 01h15min de 13 de julho de 2019 (UTC)
<!-- ESCREVA ACIMA DESTA LINHA. NÃO REMOVER ESTE AVISO -->
<!-- INSIRA {{Resultado EAD/2}} EMBAIXO DESTA LINHA AO ENCERRAR A VOTAÇÃO -->