James Tour: diferenças entre revisões

Em fevereiro de 2006, o ''[[The New York Times]]'' reportou<ref name=NYT>{{citar web|url=https://www.nytimes.com/2006/02/21/science/sciencespecial2/21peti.html?ex=1298178000&en=de5bd718715864a0&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss|título=Few Biologists but Many Evangelicals Sign Anti-Evolution Petition|autor=Kenneth Chang|obra=[[The New York Times]]|data=21 de fevereiro de 2006|acessodata=14 de julho de 2019}}</ref> que Tour era um dos que compunham um pequeno número de pesquisadores de destaque nacional entre os [[Dissidência científica contra o darwinismo|quinhentos cientistas e engenheiros]] que apareceu na petição controversa "[[Dissidência científica contra o darwinismo]]" do [[Discovery Institute]], que afirma "Somos céticos em relação às alegações de que a capacidade de mutação aleatória e seleção natural é responsável pela complexidade da vida. O exame cuidadoso das evidências da teoria darwiniana deve ser encorajado".<ref>{{citar web|url=http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660|título=Signatories of 'A Scientific Dissent From Darwinism'|acessodata=14 de julho de 2019}}</ref> A declaração de duas frases tem sido amplamente usada por seu patrocinador, o [[Discovery Institute]], e alguns de seus [[movimento do design inteligente|apoiadores]] em uma campanha nacional do Discovery Institute para desacreditar a evolução e promover o [[design inteligente]].