Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
removendo pedido mal formado |
|||
Linha 503:
está em conformidade com as normas de criação de artigo [[Usuário(a):Platforme 2019|Platforme 2019]] ([[Usuário(a) Discussão:Platforme 2019|discussão]]) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
:[[Imagem:X mark.svg|15px|link=]] '''Negado'''<!-- substituído da [[Predefinição:Negado]] -->, [[WP:EST|artigos em língua estrangeira devem ser eliminados]]. [[Usuário:FSogumo|FSogumo]] ([[Usuário Discussão:FSogumo|discussão]]) 12h39min de 13 de agosto de 2019 (UTC)}}
== Alexandre Lopes de Oliveira ==
<!--{{Respondido|feito/negado/desnecessário|texto= -->
{{página|Alexandre Lopes de Oliveira}}
O artigo demonstra se encaixar em vários critérios de notoriedade determinados pela Wikipedia, copiados em partes aqui:
1. Recebeu 2 nomeações por indicação e por mérito, uma ocorrendo por dois anos consecutivos.
2. Ocupou 4 cargos jurídicos-administrativos.
3. (CRITÉRIO WIKIPEDIA): "Ser reconhecido pelas entidades / organizações / pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade" : o artigo retrata esse reconhecimento por pessoas do mesmo setor, tanto quando aborda as nomeações por indicação e por mérito e os cargos que ocupou, quanto nas referências a ele pelos livros; a grande quantidade de matérias em jornais e em vídeo citando-o ou o tendo presente discursando; a expressividade (quanto ao tempo de duração e importância na História) dos casos nos quais ele atuou. Importante lembrar, que sua atuação também foi e tem sido de longa duração, teve e tem tido repercussão e reconhecimento vide a bibliografia e as citaçõesno corpo do texto.
4.(CRITÉRIO WIKIPEDIA): "recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado" ; "Supõe-se que uma pessoa é notória se ele ou ela tiverem sido sujeito de publicação[3] de material de fonte secundária na qual seja fonte fiável, intelectualmente independente[4] e independente do sujeito.[5]": como demonstra o artigo, a personalidade é citada em 3 livros diferentes, por três autores diferentes, livros estes que cobrem de forma significativa a atuação da personalidade, citando falas, descrevendo suas ações e destacando sua atuação. Além disso, há referências de sites institucionais reputados como "jusbrasil" e "oab", além de periódicos e outros sites largamente reconhecidos.
5. (CRITÉRIO WIKIPEDIA):"a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade."; "As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.)" : O presente artigo conta com mais de 70 referências bibliográficas, de fontes variadas (entre livros - sites institucionais - sites periódicos - vídeos)
6. Possui múltiplas atuações de longa duração, em casos de grande repercussão, no âmbito do direito penal.
(CRITÉRIO WIKIPEDIA):"Muito tempo se passou desde que o evento começou, e ainda continua a ter uma cobertura significativa" ou "Se há uma cobertura significativa por um período longo de tempo":
A exemplo da Lava Jato, Operação Satiagraha" e, entre outros, o caso do Banco Central ( um dois maiores escândalos financeiros da era do Real ). -pelos quais apareceu e vem aparecendo constantemente na mídia como mostram as referências bibliográficas-
Por essas razões, peço que por favor revejam. Obrigada. [[Usuário(a):Renatagr|Renatagr]] ([[Usuário(a) Discussão:Renatagr|discussão]]) 14h08min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->
| |||