Cinema dos Estados Unidos: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
nova hollywood |
cinema moderno e papel das mulheres |
||
Linha 74:
=== Cinema moderno ===
[[Ficheiro:Action_hero_montage.png|alt=|miniaturadaimagem|320x320px|Alguns dos heróis de ação [[Blockbuster Inc.|blockbuster]] de [[Hollywood]] das décadas de 1980 e 1990: Da esquerda: (primeira fila) [[Sylvester Stallone]], [[Arnold Schwarzenegger]], [[Bruce Willis]], [[Steven Seagal]] (última fila) [[Dolph Lundgren]], [[Jean-Claude Van Damme]], [[Wesley Snipes]] e [[Jackie Chan]].]]
Os cineastas da década de [[1990]] tiveram acesso a inovações tecnológicas, políticas e econômicas que não estavam disponíveis nas décadas anteriores. ''[[Dick Tracy]]'' (1990) tornou-se o primeiro longa-metragem de 35 mm com uma trilha sonora digital. ''[[Batman Returns]]'' (1992) foi o primeiro filme a usar o som estéreo de seis canais [[Dolby Laboratories|Dolby Digital]], que desde então se tornou o padrão da indústria. Computação gráfica ou computação gráfica avançaram a um ponto em que ''[[Jurassic Park]]'' foi capaz de usar as técnicas para criar animais de aparência realista. ''The Phantom Menance'' (1999) tornou-se o primeiro filme que será filmado inteiramente em digital.
Até mesmo o ''[[The Blair Witch Project|Blair Witch Project]]'' (1999), um filme de [[Terror (gênero)|terror]] independente de baixo orçamento de Eduardo Sanchez e Daniel Myrick, foi um enorme sucesso financeiro. Filmado em um orçamento de apenas US $ 35.000, sem grandes estrelas ou efeitos especiais, o filme arrecadou US $ 248 milhões com o uso de modernas técnicas de marketing e promoção online. Embora não seja da escala do prequel de US $ 1 bilhão de [[George Lucas]] para a ''Trilogia [[Star Wars]]'', ''[[The Blair Witch Project]]'' ganhou a distinção de ser o filme mais lucrativo de todos os tempos, em termos de porcentagem bruta.
O sucesso de ''Blair Witch'' como um projeto indie permanece entre as poucas exceções, no entanto, eo controle dos estúdios The Big Five sobre o cinema, continuou a aumentar nos anos 90. As seis grandes empresas desfrutaram de um período de expansão nos anos 90. Cada um deles desenvolveu maneiras diferentes de se ajustar ao aumento dos custos na indústria cinematográfica, especialmente o aumento dos salários de estrelas de cinema, impulsionado por agentes poderosos. As maiores estrelas como [[Sylvester Stallone]], [[Tom Cruise]], [[Arnold Schwarzenegger]], [[Mel Gibson]] e [[Julia Roberts]] receberam entre US $ 15 e US $ 20 milhões por filme e, em alguns casos, receberam até uma parte dos lucros do filme.
== Papel das mulheres ==
[[Ficheiro:Meryl_Streep_from_"Florence_Foster_Jenkins"_at_Opening_Ceremony_of_the_Tokyo_International_Film_Festival_2016_(33644504135)_(cropped).jpg|ligação=Ficheiro:Meryl_Streep_from_%22Florence_Foster_Jenkins%22_at_Opening_Ceremony_of_the_Tokyo_International_Film_Festival_2016_(33644504135)_(cropped).jpg|alt=|esquerda|miniaturadaimagem|190x190px|[[Meryl Streep]], vencedora do [[Prémio Cecil B. DeMille|Globo de Ouro Cecil B. DeMille Award]].<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Até mesmo o<span> </span></font></font>]]
As [[Mulher|mulheres]] são estatisticamente sub-representadas em posições criativas no centro da [[indústria cinematográfica]] dos EUA, [[Hollywood]]. Esta sub-representação tem sido chamada de "Celluloid ceiling". Em [[2013]], os atores mais bem pagos ganharam duas vezes e meia mais dinheiro do que as [[Ator|atrizes]] mais bem pagas" <ref>{{Citar web|titulo=The Gender Wage Gap Is Especially Terrible in Hollywood|url=https://slate.com/human-interest/2015/02/gender-wage-gap-in-hollywood-it-s-very-very-wide.html|obra=Slate Magazine|data=2015-02-23|acessodata=2019-08-21|lingua=en|primeiro=Betsy|ultimo=Woodruff}}</ref>.
O Relatório do Celluloid ceiling de [[2013]] conduzido pelo Centro para o Estudo de Mulheres em Televisão e Cinema na [[Universidade Estadual de San Diego|San Diego State University]] reuniu uma lista de estatísticas coletadas de "2.813 pessoas empregadas pelos 250 principais filmes de arrecadação doméstica de 2012.";
As mulheres representavam ...
* "18% de todos os [[Diretor de cinema|diretores]], produtores executivos, [[Produtor de televisão|produtores]], [[Escritor|escritores]], diretores de fotografia e editores. Isso não refletiu nenhuma mudança em relação a [[2011]] e apenas um aumento de 1% em relação a [[1998]]."
* "9% de todos os [[Diretor de cinema|diretores]]."
* "15% dos [[Escritor|escritores]]."
* "25% de todos os [[Produtor executivo|produtores]]".
* "20% de todos os editores."
* "2% de todos os [[Cineasta|cineastas]].".
* "38% dos filmes empregavam 0 ou 1 mulher nos papéis considerados, 23% empregavam 2 mulheres, 28% empregavam 3 a 5 mulheres e 10% empregavam 6 a 9 mulheres".
Um artigo do ''[[The New York Times|New York Times]]'' afirmou que apenas 15% dos principais filmes em [[2013]] tinham mulheres como protagonistas <ref>{{Citar web|titulo=Only 15 Percent of Top Films in 2013 Put Women in Lead Roles, Study Finds|url=https://artsbeat.blogs.nytimes.com/2014/03/11/only-15-percent-of-top-films-in-2013-put-women-in-lead-roles-study-finds/|obra=ArtsBeat|data=2014-03-11|acessodata=2019-08-21|lingua=en-US|primeiro=Cara|ultimo=Buckley}}</ref>. O autor do estudo observou que "A porcentagem de papéis que falam mulheres não aumentou muito desde a década de 1940, quando eles giravam em torno de 25% a 28%". "Desde 1998, a representação das mulheres nos papéis de bastidores, além da direção, subiu apenas 1%. As mulheres dirigiram o mesmo percentual dos 250 filmes de maior bilheteria em [[2012]] (9%) do que em 1998." <ref>{{Citar web|titulo=The Gender Wage Gap Is Especially Terrible in Hollywood|url=https://slate.com/human-interest/2015/02/gender-wage-gap-in-hollywood-it-s-very-very-wide.html|obra=Slate Magazine|data=2015-02-23|acessodata=2019-08-21|lingua=en|primeiro=Betsy|ultimo=Woodruff}}</ref>.
== Ver também ==
| |||