Wikipédia:Páginas para eliminar/Ideologia de gênero: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 163:
:{{citação|Lord|o eliminador que encerra a PE transformando-a em votação não deve colocar uma opção nova, que não foi discutida}} Corretíssimo!, quase me esqueci disso. --[[Usuário:Zoldyick|Zoldyick]] ([[Usuário Discussão:Zoldyick|discussão]]) 19h53min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2019]]
 
{{Ping|Rafael Kenneth}} o termo em seu uso acadêmico é relevante e que, inclusive, poderia resultar num artigo. Contudo, a versão deste aborda uma boa parte em utilização subjetiva do mesmo termo, bem como diversos outros exemplos que são criados e difundidos como "ciência" para determinado grupo no Brasil. Neste caso, eu concordo que os argumentos do Yanguas e do Renato como válidos.
 
Apesar disso, compartilho da mesma visão do Lord Mota. Isto é, em nenhum momento ocorreu uma defesa massiva pela opção de fusão, sendo esta apenas citada uma ou duas vezes no máximo, mas que não possuiu pareceres óbvios. Por conta disso, a presença de "fundir" na votação se torna um pouco estranha dado pela ausência de defesa. A conclusão, na minha opinião, está um pouco confusa e não condiz com a discussão. Então, eu tenho que discordar da votação nestes termos, mas nem de longe pretendo criticá-lo ou semelhante, somente exponho minha discordância. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)