Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/9: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 145:
 
{{u|MisterSanderson}}, por ser você o proponente da ideia, repudio o que a usuária em discussão está fazendo [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria:JMGM/Testes/links&type=revision&diff=56176619&oldid=51638130&diffmode=source aqui], alegando que "nomes estão sendo inventados" sob pretexto de que, com isso, está "provando" que o problema da disputa é a parte acusadora, não a acusada. Veja, e isso vale aos administradores e demais participantes, que nem me custou mais do que 10 minutos para atribuir fonte (do já referido [[Alberto da Costa e Silva]] a quem a senhora fez ataque aberto) ao ponto de [[Cotocos|litígio]], num artigo que eu mesmo criei ano passado, e que até fonte já tinha. Fica a questão. O que eu ganharia inventando uma coisa que não fosse pautada em alguém externo? Se a senhora exorta seus 15 anos de edições discutíveis e conflito crônico como pretexto para continuar fazendo o que quiser, vou usar do mesmo ponto e dizer que meus quase 10 anos de edições nesse projeto foram muito bem gastos, e neles não me detive a disseminar conteúdo inverídico sob quaisquer circunstâncias. Está particularmente difícil se calar quando, apesar de toda evidência de conflito, a usuária ainda persiste nos ataques.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 20h45min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
:{{U|Renato de carvalho ferreira}}, eu defendo sim que ela faça um registro sistemático de todas as contestações ''recentes'' dela. Entretanto, note que ela ainda não respondeu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:JMGM&diff=56168170&oldid=56167588&diffmode=source minha proposta na PDU dela], em que eu a convidei a tentar novamente a agir de forma científica e assim apresentar os fatos claramente. Como ela não me respondeu ainda, ainda não apresentei o método que proponho para a elaboração da lista de contestações dessa vez. O método que tenho em mente para este ano (2019) é algo muito mais objetivo, e acho que você não contestaria a forma de proceder que tenho em mente, diferente dessa lista de 2018 que você apontou (e que eu nem tinha conseguido achar), e também da lista de 2014 (que achei e é ainda menos clara).
:Eu acredito que um método diferente deveria ser tentado para a nova tentativa de mediação que quero propor, pois tirei algumas conclusões sobre o porquê a última tentativa minha, ano passado, não deu certo: faltou mais direcionamento da minha parte.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 22h43min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
 
=== Avaliação dos administradores ===