Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/9: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 150:
:::As palavras dela provam, por A + B, porque Alberto da Costa e Silva não é "fiável" ou mesmo porque é "errado" usarmos dicionários "aportuguesadores", "retrógrados" e mais uma seara de adjetivos que a própria já usou e que li aqui e ali (não preciso me deter na busca por diffs, pois todo mundo já viu ela falando disso, inclusive o fez na defesa). Enfim.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 23h52min de 6 de setembro de 2019 (UTC)
{{U|MisterSanderson}}, realmente acha que a editora mudará a sua atitude? Veja aqui este exemplo máximo de [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ward_(subdivis%C3%A3o_eleitoral)&diff=prev&oldid=56175814 insistência na WP:RECUSA/ WP:POV]. Depois de fazer todo o mundo perder tempo com a sua teimosia e ter ficado acordado que se usaria [[ku (divisão administrativa)]], o que ela ganha com esta edição, insistindo em "Wards do Japão"? Ela nunca vai mudar, como fica claro com o comentário mais acima nesta página: "com o único objetivo de retirar a letra k substituindo por c". Isso diz tudo. Veja o que ela fez [[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Qu%C3%A9nia&diff=54659809&oldid=53616709 aqui]. É obsessão e obcecação. Não vai mudar nunca, é pura falta de respeito com a comunidade, concorda? Respeito o seu empenho, espírito e atitude de acreditar que as pessoas mudam, mas por vezes acabam é mordendo a mão estendida que está a querer ajudar e a ser amigo. Bom trabalho, [[Usuário(a):Rui Gabriel Correia|Rui Gabriel Correia]] ([[Usuário(a) Discussão:Rui Gabriel Correia|discussão]]) 00h13min de 7 de setembro de 2019 (UTC)
::::Sem se aprofundar demasiado, simplesmente conferindo um dos links mencionados acima como motivo para bloquear ela ... o link é do 2010 ?? '''Estão pensando em bloquear ela por edições que ela fez no 2010 ?? [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Siquim&type=revision&diff=21536477&oldid=21523728]''' e conferindo as edições eu verifico que ela está certa e não errada. Insistiam em colocar ''Siquim'' no lugar de ''Sikkim'' mas a única referencia no artigo mostra Sikkim, ela estava simplesmente seguindo as referências. E agora esta edição correta dela do 2010 serve como uma das provas para bloqueá-la e filtrá-la no 2019. Um absurdo. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 04h31min de 7 de setembro de 2019 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||