Filogenia: diferenças entre revisões

Certos caracteres tem mais peso que outros e alguns caracteres devem ter menos pêso na reconstrução de uma árvore.<ref name=Goloboff2008>{{citar periódico|doi=10.1111/j.1096-0031.2008.00209.x |título=Weighting against homoplasy improves phylogenetic analysis of morphological data sets |ano=2008 |último1 =Goloboff |primeiro1 =Pablo A. |último2 =Carpenter |primeiro2 =James M. |último3 =Arias |primeiro3 =J. Salvador |último4 =Esquivel |primeiro4 =Daniel Rafael Miranda |periódico=Cladistics |volume=24 |número=5 |páginas=758}}</ref> Infelizmente, o único modo objetivo para determinar a importância é pela construção de uma árvore. Mesmo assim, os caracteres de ponderação homoplasicas conduzem a um melhor suporte nas árvores.<ref name=Goloboff2008/> Refinamento adicional pode ser trazido por mudanças de ponderação e alteração em outras. Por exemplo, a presença de asas [[tórax|torácicas]] quase garante a colocação de um [[inseto]] entre os [[pterygota]], embora as asas sejam frequentemente perdidas, a sua ausência não exclui o [[taxon]] do grupo.<ref name=Goloboff1997>{{citar periódico|doi=10.1111/j.1096-0031.1997.tb00317.x |título=Self-Weighted Optimization: Tree Searches and Character State Reconstructions under Implied Transformation Costs |ano=1997 |último1 =Goloboff |primeiro1 =Pablo A. |periódico=Cladistics |volume=13 |número=3 |páginas=225}}</ref>

 

{{Livro|Evolução}}

* [[Classificação filogenética]]