Vírus da imunodeficiência humana: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 200.185.208.186 para a última revisão de Luizpuodzius, de 17h57min de 2 de julho de 2019 (UTC) Etiqueta: Reversão |
|||
Linha 140:
Muitos seropositivos desconhecem que estão infetados com o vírus. Por exemplo, em 2001, menos de 1% da população urbana sexualmente ativa em África tinha sido testada, sendo esta percentagem ainda menor entre a população rural. No mesmo ano, só 0,5% das [[Gravidez|mulheres grávidas]] que tiveram uma consulta em áreas urbanas foram aconselhadas, examinadas ou receberam os resultados dos testes e, igualmente, esta percentagem é inferior em áreas rurais.<ref name=Kumaranayake>{{citar periódico|autor =Kumaranayake L, Watts C |título=Resource allocation and priority setting of HIV/AIDS interventions: addressing the generalized epidemic in sub-Saharan Africa |periódico=Journal of International Development |ano=2001 |páginas=451–466 | volume=13 |número=4 | doi=10.1002/jid.797 }}</ref> Uma vez que os [[Doação de sangue|dadores de sangue]] podem não estar conscientes da sua infeção, o sangue doado é sistematicamente examinado em relação à presença de VIH.<ref name=Kleinman>{{citar web |autor=Kleinman S |publicadopor=Uptodate |month=September |ano=2004 |url=http://www.uptodate.com/patients/content/topic.do?topicKey=blod_dis/2419 |título=Patient information: Blood donation and transfusion |arquivourl=https://web.archive.org/web/20080412115832/http://www.uptodate.com/patients/content/topic.do?topicKey=blod_dis%2F2419 |arquivodata=2008-04-12 |acessodata=2019-05-29 |urlmorta=no }}</ref>
O teste de VIH-1 é inicialmente feito através de um exame [[ELISA]], que deteta a presença de anticorpos do VIH-1. Indivíduos com resultado não reativo ao primeiro exame são considerados seronegativos, até que se verifique nova exposição a um parceiro infetado. Indivíduos com resultado positivo são novamente testados.<ref name=CDC2001>{{citar periódico|autor =[[Centers for Disease Control and Prevention]] |título=Revised guidelines for HIV counseling, testing, and referral |periódico=MMWR Recomm Rep |ano=2001 |páginas=1–57 | volume=50 |número=RR–19 | pmid=11718472 }}</ref> Se o resultado de ambos os testes é reativo, o indivíduo é classificado como duplamente reativo e submetido e exames de confirmação com testes complementares mais específicos (por exemplo, ''[[western blot]]'' ou, menos comum, [[imunofluorescência]]. Apenas os indivíduos que são duplamente reativos pelo ELISA e positivos por imunofluorescência ou reativos pelo ''western blot'' é que são considerados seropositivos e indicadores da presença de uma infeção com o VIH. Alguns indivíduos que são duplamente reativos ao ELISA, ocasionalmente têm resultados indeterminados com ''western blot'', o que pode significar tanto uma resposta incompleta dos anticorpos ao VIH numa pessoa infetada, como reações não
Os exames de VIH modernos são extremamente precisos. Um único exame apresenta resultados corretos em mais de 99% dos casos.<ref name=ScreenReview2005>{{citar periódico|autor =Chou R, Huffman LH, Fu R, Smits AK, Korthuis PT |título=Screening for HIV: a review of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force |periódico=[[Annals of Internal Medicine]] |volume=143 |número=1 |páginas=55–73 |data=julho de 2005 |pmid=15998755 |doi= |url=http://www.annals.org/article.aspx?volume=143&page=55 }}</ref> Estima-se que a probabilidade da ocorrência de um resultado falso positivo no exame protocolar seja de apenas 1 em {{formatnum:250000}}, numa população de baixo risco.<ref name=ScreenReview2005/> É recomendado que, após uma exposição ao VIH, os exames sejam feitos de imediato, a seis semanas, a três meses e a seis meses.<ref name=PEP10>{{citar periódico|autor =Tolle MA, Schwarzwald HL |título=Postexposure prophylaxis against human immunodeficiency virus |periódico=[[American Family Physician]] |data=15 de julho de 2010 |volume=82 |número=2 |páginas=161–6 |pmid=20642270}}</ref>
| |||