Predefinição Discussão:Eventos atuais: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 141:
[[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 05h43min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
::Primeiro, ninguém liga para o que o Duvivier pensa. Aqui não seguimos o pensamento do Duvivier, aqui seguimos as políticas da Wikipédia que dizem claramente que nós NÃO devemos interpretar fatos e apenas devemos reportá-los ("os artigos não devem conter análises ou interpretações inéditas de temas, conceitos, dados, ideias já publicados"). Para chamarmos um evento de "golpe de estado" deve existir um consenso claro nas fontes de que o que ocorreu foi um golpe. Consenso claro. O que não há. Não importa se "nenhuma publicação brasileira chama de golpe de Estado golpes de Estado da direita na America do Sul". O que importa aqui é só a política da Wikipédia. E sim, se estivessémos em 1964 talvez não chamassemos o Golpe de 1964 de "golpe" porque como já foi dito (pelo Jimmy Wales, se não me engano), se a Wikipédia existisse na Idade Média, estaria aqui escrito que a Terra é plana, porque a Wikipédia não cria fatos e nem interpretações novas para fatos, ela apenas reproduz o que está nas fontes e na Idade Média as fontes diziam claramente que a Terra era plana. Se não for assim, daqui a pouco cada editor vai poder modificar artigos ao seu beo prazer fazendo suas próprias interpretações dos fatos. PS: Você diz que as publicações brasileiras não são as melhores nesse caso, mas eu tenho acompanhado essa discussão em outras WPs e as publicações gringas também não tem chamado o evento de "golpe" (com exceção das mais a esquerda). Por isso, inclusive, os artigos em ENG e ESP não estão com o nome de "golpe". --[[Usuário(a):SirEdimon|SirEdimon]] ([[Usuário(a) Discussão:SirEdimon|discussão]]) 06h00min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
 
: Bem, vc começou sua argumentação pelo fim do meu comentário, o Duvivier. Depois o meio, o golpe de 1964 q não seria golpe em 64. Aguardo o comentario sobre o começo, a fonte do Jornal do Brasil, que é uma fonte muito boa e segue as politicas da Wikipedia. Até pq TODAS as fontes q falam em renuncia, adendam ter sido por pressão do exercito. O JB só deu nome aos bois. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 06h23min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
 
PS "as publicações gringas também não tem chamado o evento de "golpe" (com exceção das mais a esquerda)" . As q chamam de renuncia são todas de centro-direita e direita. Dá no mesmo, não se pode diminuir as de esquerda por o serem, vale tanto quanto as de direita, não é por ai .
Regressar à página "Eventos atuais".