Usuário Discussão:Chronus/Arquivo/2007: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 56696044 de Russel Hammond Favor ler a minha mensagem com atenção antes de proferir ofensas em uma resposta sem sentido!
Etiqueta: Desfazer
Linha 882:
}}
<!-- Mensagem enviada por User:Conde Edmond Dantès@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Wikipedia_Asian_Month/MassMessage&oldid=56684021 -->
 
== Glenn Greenwald ==
 
Não entendi o motivo de você ter desfeito minha edição no artigo do [[Glenn Greenwald]]. A sua edição piorou a qualidade do texto e não trouxe nenhum fato novo, além de enfraquecer as referências ao parágrafo. A minha edição não confere peso indevido ao fato, ela apenas aprimora a descrição usando uma linha a mais do que na edição que você favoreceu. Peço que reconsidere. [[Usuário(a):Russel Hammond|Russel Hammond]] ([[Usuário(a) Discussão:Russel Hammond|discussão]]) 19h59min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
:{{ping|Russel Hammond}} A reversão foi justificada no sumário. Só ler. E o que "piora a qualidade do texto" são adjetivos como "graves ofensas". Qual fonte faz essa classificação? Não vou reconsiderar. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 20h06min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
::A justificativa da reversão não é válida pelos motivos que expliquei acima. Além do mais, creio que está havendo algum mal entendido pois não existe nenhuma expressão "graves ofensas" na minha edição, portanto essa é mais uma justificativa inválida. Caso houvesse qualquer adjetivo com o qual você não concorda, você não deveria reverter toda edição mas sim alterar o adjetivo (que neste caso não existe). Diante do exposto e apelando para sua boa fé, peço novamente que reconsidere. [[Usuário(a):Russel Hammond|Russel Hammond]] ([[Usuário(a) Discussão:Russel Hammond|discussão]]) 02h51min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
:::{{ping|Russel Hammond}} Seu texto classifica Augusto Nunes como critico "mordaz" de Greenwald e simplesmente chama o todo o contexto em que Nunes insinuou críticas à qualidade da paternidade de Greenwlad e seu marido (o cerne de toda a discussão que levou à agressão) de "ofensas passadas". Isso sem falar de erros básicos, como a repetição excessiva dos nomes dos envolvidos. O resumo que tentei inserir explica melhor o acontecido e com menos palavras. Ademais, não há necessidade de fontes adicionais (vide [[WP:REFSDEMAIS]]) e, muito menos, de destacar o texto em uma subseção separada. De novo, não há o que reconsiderar aqui. Cumprimentos. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 07h52min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Chronus/Arquivo/2007".