Discussão:Luiz Inácio Lula da Silva/Arquivo/7: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 27:
Perícia realizada pela Polícia Federal comprovou fraude nas provas da Odebrecht utilizadas para incriminar Lula. Elas tem data posterior à apreensão pela polícia da Suíça. Acho que diante das últimas evidências, o artigo precisa revisar o tom acusatório contra o biografado - que é pessoa viva. A cada dia aparecem mais evidências de que o processo e a condenação são nebulosos. Fonte: [https://www.jb.com.br/pais/politica/2020/03/1022600-arquivos-da-odebrecht-que-incriminam-lula-tem-data-posterior-a-apreensao-na-suica.html?fbclid=IwAR0aQEoM89y1jMv3eLBA4kK44TQkPDSb2nOhfRaLV94mvcreEVpvEr-k1Fo#.Xl7nFoVC7ck.twitter Arquivos da Odebrecht que incriminam Lula tem data posterior à apreensão na Suíça], no [[Jornal do Brasil]]. [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 23h48min de 3 de março de 2020 (UTC)
: Fonte: {{tq|A defesa do ex-presidente Lula protocolou}} ... {{tq|podem ter sido adulterados.}} ... {{tq|suposta quebra da cadeia de custódia}} ... {{tq|admitido a possibilidade}}; Comentário: {{tq|Perícia realizada pela Polícia Federal comprovou fraude}}. A única necessidade de revisão gerada por essa notícia é da sua leitura da mesma. [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 02h19min de 6 de março de 2020 (UTC)
| |||