Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Bad Boy97: + |
|||
Linha 634:
{{ping|Millennium bug|Editor D.S}} Já que foram vocês que usaram esse argumento risível de "tentativa de consenso" para negar o primeiro pedido de bloqueio da conta em questão, poderiam dar uma explicação diante do que foi escrito pelos colegas acima? Agora a regra 3.3 da política de bloqueio vai ser usada para promover a impunidade nesse projeto? [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 10h05min de 31 de março de 2020 (UTC)
:'''Bom dia {{u|Chronus}}.''' Em nenhum momento quis promover a impunidade da conta em questão, tanto é que não neguei o bloqueio e sim coloquei '''em observação''', reconhecendo que houve leve caso de [[WP:ABUSO]]. Estou vigiando as contribuições do usuário desde que respondi o pedido e já digo que [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AChronus&type=revision&diff=57913427&oldid=57913405 não gostei dessa atitude] que para mim foi uma tentativa de provocação, uma vez que você apenas editou [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pink_Floyd&type=revision&diff=57906015&oldid=57906014 duas vezes seguidas no artigo]. Mensagem desnecessária que a conta {{u|Bad Boy97}} enviou a você. O fato de eu não ter aplicado o bloqueio num primeiro momento foi, como já disse ao responder o pedido, de não ter percebido tentativa de diálogo entre vocês dois na PD da página em questão ou em suas PDUs. Não sei se já percebeu isso, caso contrário irá perceber, sou daqueles que tenta no máximo evitar de aplicar bloqueios contra wikipedistas, principalmente em contas com bastante anos de experiência no projeto, buscando sempre enviar avisos para a conta ou tentar dialogar com a mesma. Caso eu perceba que isso não está surtindo efeito, aí sim recorro ao bloqueio que para mim é uma medida bastante drástica e que deve ser utilizada em casos extremos, quando não há mais outra alternativa. Bem, agora a conta em questão já foi bloqueada por 1 dia. Me passou despercebido essa [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AEscolha_do_artigo_em_destaque%2FPink_Floyd&type=revision&diff=57915749&oldid=57914891 nova tentativa] de [[WP:ABUSO]], senão já teria aplicado um bloqueio de 3 dias contra o usuário, se quer saber. Acreditas que uma DB deveria ser aberta mostrando todas essas evidências? Até porque o usuário é reincidente em [[WP:ABUSO]] de acordo com seu histórico de bloqueios. --'''''[[Usuário:Editor D.S|<span style="color: #ff0000;">'''Editor DS.s'''</span>]] ([[Usuário Discussão:Editor D.S|discussão]])''''' 14h26min de 31 de março de 2020 (UTC)
| |||