Usuário:Lauro Chieza de Carvalho/Sobre-Teoria-da-Evolução: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sobre Teoria da Evolução. Conforme resposta à questionamento no Facebook. |
Ajustes |
||
Linha 1:
<div style="margin: 0; margin-top:10px; border-left: 1px solid #DFDFDF; border-top: 1px solid #DFDFDF; border-right: 1px solid #DFDFDF; border-bottom: 1px solid #DFDFDF; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#E0FFFF">
Fui alguém crescido em meu científico e tenho comigo hoje que a melhor forma de buscarmos entender o Universo é via Método Científico, e isso não está de fato errado, mesmo frente "às escrituras"; São Tomé sendo o melhor dos exemplos. Feliz daqueles que compreendem sem ter de sentir na pele para entender (não tive essa sorte, como relato adiante, mas tenho comigo que, a duras penas, entendi).▼
<div style="border: 2px solid #007FFF; background-color:#EFFFFF; margin-top: 10px;padding: 5px; font-size: 13px">
▲Fui [[Usuário:Lauro Chieza de Carvalho]] alguém crescido em meu científico e tenho comigo hoje que a melhor forma de buscarmos entender o Universo é via Método Científico, e isso não está de fato errado, mesmo frente "às escrituras"; São Tomé sendo o melhor dos exemplos. Feliz daqueles que compreendem sem ter de sentir na pele para entender (não tive essa sorte, como relato adiante, mas tenho comigo que, a duras penas, entendi).
Colocaria São Tomé como o representante da forma de pensar científica aos que, cegos do outro lado, esquecendo que há sim um mundo material (ciências naturais), não a entendem ou a permitem creditar a Galileu! Teoria científica é algo sólido, e compõe-se inexoravelmente por dois entes inseparáveis: um conjunto de evidências verificáveis e um conjunto de ideias, as melhores, construídas e testas frente tais evidências de forma a explicá-las e conectá-las logicamente. De fato, algo longe de ser simplesmente descartável, como muitos sugerem em comentários abaixo. Perfeito.
Linha 11 ⟶ 15:
"Nós" sabemos a resposta, sem que se tenha de ocultá-la atrás de um "mistério de fé"? Qual o papel da mulher nessa história toda? Por que se chama "paixão" de Cristo? Digo pois que hoje consigo entender isso: "E disse Deus: FaçaMOS o homem à NOSSA imagem, conforme a NOSSA semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.".
E mais: por que tantos loucos nos outrora manicômios? Como se constroem os "sentidos" junto à consciência (se fisicamente são devidos à mesma entidade, por quer o verde nos parece tão distinto do vermelho)? E como se "constrói" um médium completo?
A teoria como proposta não está errada, mas há uma coisa faltando hoje na Teoria da Evolução para torná-la completa: a natureza da consciência na evolução e o papel de um médium completo na história evolutiva.
Jesus talvez seja o mais completo e perfeito médium, mas de fato não o único! Ache outros que influenciaram o mundo globalmente; pessoas que definiram e definem como sociedades inteiras viveram, e vivem, atualmente!
Pensem friamente e cientificamente nisso!
E que Deus nos guie à sua luz!
---
Em resumo, hoje penso assim: [[Usuário: Lauro Chieza de Carvalho]]
| |||