Transformismo (política): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Um Historiador (discussão | contribs)
Linha 1:
[[Ficheiro:Giolitti e a política do Transformismo.jpg|miniaturadaimagem|IlustraçãoCharge representandoda o primeiro-ministro italianorevista [[Giovanni Giolitti:it:L'Asino|L'Asino]] erepresentando a política do transformismo, em "L'Asino",que revistao satíricaprimeiro-ministro italiana.italiano A[[Giovanni capaGiolitti]] da revista apresenta Giolittiaparece como um político de duas faces, fazendo promessas à direita e à esquerda.|alt=]]
'''''Transformismo''''' ({{lang-it|''Trasformismo''}}) refere-se ao método de se fazer uma coalizão de poder [[Centro (política)|centrista]] flexível que isolava os extremos da [[Esquerda (política)|esquerda]] e da [[Direita (política)|direita]] na política [[Reino de Itália (1861–1946)|italiana]] após a [[Risorgimento|unificação]] do país e antes da ascensão de [[Benito Mussolini]].
 
O processo foi iniciado por [[Agostino Depretis]], primeiro-ministro italiano em [[1883]], que era membro da esquerda constitucional. Ele reformulou seu governo para incluir os conservadores de [[Marco Minghetti]], com o objetivo de garantir um governo estável, que evitasse enfraquecer as instituições por mudanças extremas à esquerda ou à direita.<ref>{{Citar web|url=http://www.tesionline.it/mobile/appuntoPar.jsp?id=739&p=38|titulo=La dittatura parlamentare di Giolitti|acessodata=2018-08-28|obra=www.tesionline.it|ultimo=Themelize.me|lingua=it}}</ref>
 
O ''transformismo'' alimentou os debates de que o sistema parlamentar italiano era fraco e que, de fato, fracassara. Em última análise, tornou-se associado à corrupção e à [[oligarquia]], sendo percebido como o sacrifício de princípios e políticas em prol de ganhos de curto prazo.
 
O sistema do ''transformismo'' criava uma enorme lacuna entre a Itália "legal" (parlamentar e política) e a Itália "real", onde os políticos se tornavam cada vez mais isolados. Este sistema não trouxe vantagens para a população em geral, pois o analfabetismo permaneceu generalizado e as políticas econômicas eram consideradas atrasadas, impedindo que as áreas carentes do país se desenvolvessem.
 
{{Referências}}