Diferenças entre edições de "Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier"

 
Após a apresentação das novas "evidências", continuo a {{discordo|discordar}}. Não há ali nada que se enquadre na política de bloqueio. As queixas do requerente resumem-se a "não gostei da forma como ele votou". E realmente existem coisas manifestamente equivocadas por parte do Gabriel, como a situação em que alega que parâmetros das predefinições em inglês são motivo para votar contra. Isso é ''nonsense''. Mas uma coisa é estar errado, outra coisa diferente é isso ser razão de bloqueio. As EAB/D são uma '''votação'''. ''Deal with it'': nas votações irá sempre haver votos absurdos. Eu também considero absurdos os votos a favor, em série e sem ler, que muitas vezes elegem artigos medíocres ou cheios de problemas. Mas não me passa pela cabeça pedir o bloqueio de alguém apenas por votos que se considero absurdos. Se isto passa a moda, vou já abrir umas 20 DBs para votos absurdos a favor. Se não gostam destes problemas inerentes a uma votação, a solução é simples: proponham o regresso às escolhas por consenso. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 00h11min de 18 de maio de 2020 (UTC)
 
{{Discordo}} do bloqueio. Sem fundamentação na política de bloqueio. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<span style="color:#BBBB00;font-family:Forte">Ricardo </span><span style="color:#228b22;font-family:Forte">F. Oliveira</span>]][[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<sup>Diga</sup>]] 14h55min de 18 de maio de 2020 (UTC)
 
=== Conclusão ===