Jornalista: diferenças entre revisões

 

Matthew C. Nisbet, que tem escrito sobre [[comunicação científica]],<ref>See, for example, Nisbet, Matthew C. (2009). </ref> definiu um "jornalista de conhecimento" como um [[intelectual público]] que, assim como [[Walter Lippmann]], [[David Brooks (journalist)|David Brooks]], [[Fareed Zakaria]], [[Naomi Klein]], [[Michael Pollan]], [[Thomas Friedman]], e[[ Andrew Revkin]], veem seu papel de pesquisadores em questões complicadas factuais ou científicas, as quais os mais leigos não teriam tempo ou acesso à [[informação]] para pesquisar por eles mesmos, então comunicando uma versão precisa e compreensível para o público como um professor e conselheiro político.<blockquote>Lippmann argumentou que a maioria dos indivíduos não tinham capacidade, tempo e motivação para seguir e analisar notícias das muitas questões políticas complexas que preocupavam a sociedade. Nem eles geralmente experimentam diretamente a maioria dos problemas sociais, ou tem acesso direto aos conhecimentos especializados. Essas limitações foram agravadas por uma mídia que tendia para a simplificação excessiva de problemas e reforçar [[estereótipo]]s, pontos de vista partidário, [[preconceitos]]. Como consequência, Lippmann acreditava que o público precisava de jornalistas como ele mesmo, que poderiam servir como analistas especializados, guiando os "cidadãos para uma compreensão mais profunda do que era realmente importante."<ref name="Knowledge journalist">{{citar web|título=Nature’s Prophet: Bill McKibben as Journalist, Public Intellectual and Activist|url=http://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2013/03/D-78-Nisbet1.pdf|obra=Discussion Paper Series #D-78|publicado=Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy, School of Communication and the Center for Social Media American University|acessodata=8 de março de 2013|autor =Matthew C. Nisbet|página=7|data=março de 2013}}</ref></blockquote>

 

== Liberdade jornalística ==