Discussão:Descoberta do Brasil: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Quanto à moção do artigo
Linha 103:
 
:Parece-me que a moção do @{{u|Leon saudanha}} foi correta. Não acha, @{{u|JMagalhães}}? Primeiramente, observo que não acho que o uso de "descoberta" como sinônimo de "descobrimento" seja um '''erro''' a ser evitado no ano de 2020: Napoleão Mendes de Almeida faleceu há 22 anos é uma fonte bem "conservadora" sobre o português e a língua mudou desde a edição do Dicionário de Questões Vernáculas. O galicismo apontado foi incorporado à norma culta e hoje é de uso comum. Entretanto, "'''descobrimento do Brasil'''" é a forma "clássica", muito mais usada, que todos aprendemos na escola, além de o "tradicionalmente" mais correto. Concordo com o IP no sentido de que "descobrimento" seria o mais adequado, então. [[Usuário:Gabriel C| <font color="#228b36">'''Gabriel''' C</font>]] 21h12min de 13 de junho de 2020 (UTC)
::Forma "clássica" onde? Eu, por exemplo, nunca tinha lido "descobrimento" antes da Wikipédia. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 21h18min de 13 de junho de 2020 (UTC)
Regressar à página "Descoberta do Brasil".