Diferenças entre edições de "Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/WikiFer"

sem resumo de edição
m (+aj.)
 
:Quanto ao trecho que dá autonomia aos burocratas de anular voto de contas dormentes que aparecem para manipular votações, esse é um ponto muito importante que eu gostaria de falar e agora terei esta oportunidade. Para analisar todo esse contexto, é importante que analisemos a linha do tempo: em [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover prescrição para socks (22mar2015)|março de 2015]], foi proposto a remoção do direito a voto pelos socks que tinham suas votações validadas neste projeto se tal descoberta fosse num [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ADireito_ao_voto%2Fregras&diff=41810154&oldid=34905530 período superior a 180 dias do final da votação], até aí estava excelente, inclusive [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Remover_prescri%C3%A7%C3%A3o_para_socks_(22mar2015)&diff=41761213&oldid=41723129 fui favorável a remoção disso]; contudo, devido a visibilidade da proposta inicial, foi criado uma proposta cláusula que dá essa autonomia aos burocratas de anular votos de contas dormentes sem que haja uma regulamentação sobre o assunto (a definição de [[Wikipédia:Conta dormente]] nunca deixou de ser um ensaio), o que posteriormente geraria muita controvérsia por parte do projeto. Devido a ampla discussão sobre o assunto, em outubro de 2016 foi [[Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto|proposto uma votação]] para burocratizar o direito ao voto, mas que foi rejeitado pela comunidade, pois muitos usuários de boa-fé perderiam o direito de votar só por não terem um número X de edições válidas no domínio principal nos seis meses anteriores ao 30.º dia do início da votação; no [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Altera%C3%A7%C3%A3o_das_regras_do_direito_ao_voto&diff=47054962&oldid=47054957 meu voto de 2016], que votei contra, justifiquei que os burocratas só devem anular votos se houver <u>evidências de ''socks'' e ''meats''</u> durante a votação, afinal se não havia uma regulamentação sobre o assunto, a única coisa que eu poderia esperar são as evidências. Por fim, em 2018 veio a possibilidade final de remover o trecho contestado da política de burocratas e eu votei favorável para manter a minha coerência em relação a todo este contexto e evitar que os burocratas sejam alvo de ataques da comunidade só pelo fato de [[Wikipédia:Conta dormente]] ainda não ter sido regulamentado a ponto dos burocratas terem a própria autonomia em analisar tais votos. Sendo assim, como burocrata, entendo que a política de burocratas já define as evidências de ''socks'' e ''meats '' numa votação e engloba esse contexto para as contas dormentes, pois estas contas podem ser influenciadas por ''socks'' e/ou ''meats''. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 18h58min de 22 de junho de 2020 (UTC)
 
{{Apoio}} Faz um bom trabalho como administrador. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<span style="color:#BBBB00;font-family:Forte">Ricardo </span><span style="color:#228b22;font-family:Forte">F. Oliveira</span>]][[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<sup>Diga</sup>]] 16h43min de 23 de junho de 2020 (UTC)
 
=== Prorrogação ===