Wikipédia:Esplanada/propostas/Banimento de IPs (23ago2020): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Agradecimento |
|||
Linha 103:
:: {{tq|é falacioso afirmar que esta proposta impediria contribuintes legítimos.}} Os próprios dados apresentados pelo proponente mostram que 82% das edições por parte de IPs não foram consideradas vandalismos. E o próprio proponente afirma que metade das edições de IP que ele patrulhou foram consideradas válidas. [[Usuário:Isabelle Belato|Isabelle]] <small><sup>[[Usuário Discussão:Isabelle Belato|🔔]]</sup></small> 14h59min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
:::{{u|Isabelle Belato}}, você está considerando os números soltos, quando eles precisam ser tratados juntos. Verdade que só 18% das edições eram vandalismo (a página informativa arredondou para 20% e eu segui o número, igualmente indicando ser uma aproximação), só que é igualmente verdade que no mesmo período esses mesmos 18% são muitas vezes mais o número de vandalismo dos registrados (2,5%), o que significa que, para o período da análise, mesmo que se assuma que os IPs foram muito produtivos, eles foram igualmente muito danosos se comparado o total de vandalismo dos registrados. E essa proporção de 80% de eficiência caiu para 50%, enquanto o vandalismo subiu, naturalmente.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 15h14min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
::::De acordo com as estatísticas, IPs são mais produtivos do que não, então me parece um caso de [[:en:Wikipedia:Don't spite your face|cortar o próprio nariz]]. Além disso, como explicitei duas vezes, não temos aqui nenhum dado sobre a importância como IP para a geração de novos usuários. Seria uma política que poderia (ou não) afetar o fluxo natural de novos usuários, assim eventualmente reduzindo o contingente de editores a longo termo. Ou seja, não apenas perdemos uma quantidade razoável de boas edições (algo entre 50% [900] e 82% [1 476] de 1800 edições por dia), como arriscamos criar um efeito negativo no futuro, onde a quantidade de editores registrados é cada vez menor. [[Usuário:Isabelle Belato|Isabelle]] <small><sup>[[Usuário Discussão:Isabelle Belato|🔔]]</sup></small> 15h22min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
Tendo a [[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''concordar'''<!-- substituído da [[Predefinição:Concordo]] --> pela primeira vez com uma proposta neste molde, pois:
# Grande parte das edições de ips não são construtivas, o que resulta dum evidente paradigma da funcionalidade do sistema, permitindo que qualquer pessoa edite sem a ciência das políticas, recomendações e muitas vezes da própria funcionalidade. Como mencionando anteriormente, os filtros de edições impedem que essas edições sejam concluídas, ajudando significativamente a manutenção do projeto.
| |||