Diferenças entre edições de "Usuário Discussão:El Descamisado"

2 001 bytes adicionados ,  16h46min de 24 de outubro de 2020
m (Érico moveu Usuário(a) Discussão:Estranhononinho para Usuário Discussão:El Descamisado: Página movida automaticamente ao alterar o nome de utilizador "Estranhononinho" para "El Descamisado")
{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona.<br />Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: '''[[Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona]]'''.<br />A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. [[User:Albertoleoncio|Albertoleoncio]], usando o recurso ''[[m:MassMessage|MassMessage]]''. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC)}}
<!-- Mensagem enviada por User:Albertoleoncio@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Albertoleoncio/Testes&oldid=59249645 -->
 
== Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria" ==
 
Bom dia!
 
Dada sua participação na votação [[Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona]], penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo {{U|Quintinense}} em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: [[WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria]].
 
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho:
{{Citação|A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. <mark>É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs</mark> [...]}}
 
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
 
A discussão está rolando em: [[WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria]]. Anseio profundamente pela sua participação.
 
--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 16h46min de 24 de outubro de 2020 (UTC)