Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: ​→‎Uma resposta
Linha 1 406:
Quanto a minha resposta no restauro sobre o artigo da Coca-Cola, repare nos títulos:
Sistema de Informação usado pela Coca Cola e Sistema de informação da Coca Cola Brasil, isso é burla, o sistema da Wikipédia considera isso outro artigo, recriar com título diferente para ver se passa, o texto e a falta de fontes era igual e claro que não passou. O carinha era tão cara de pau que fez dois pedidos de restauro, ai não dá mesmo. Já o Fazedores de Letras parecia bem intencionado, só não tinha fontes e tinha ideias erradas sobre o que é notoriedade (os portugueses, de modo geral tendem a achar notório tudo que é oficial, nós já pensamos diferente). Resumindo, recrie, de preferência numa página de testes, melhore e referencie e ai se quiser outra opinião peça a algum editor, ressaltando que não é obrigatório mas é o que tem funcionado melhor.[[User:Jo Lorib|Jo Lorib]]<sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 23h03min de 4 de novembro de 2020 (UTC)
 
* Ok, thank you. Vou tentar. [[Usuária:Betty VH|Betty VH]] ([[Usuária Discussão:Betty VH|discussão]]) 19h19min de 5 de novembro de 2020 (UTC)