Caso Evandro: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Jubah (discussão | contribs)
adicionei fontes e informação mais correta.
Linha 30:
Em 23 de março de 1998, Beatriz e Celina foram julgadas, pela primeira vez, no mais longo júri da história da justiça brasileira (34 dias de julgamento) e consideradas inocentes. Em 1999 o júri foi anulado, sendo retomado o julgamento em maio de 2011.<ref>[http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=1130913&tit=Em-julgamento-de-Beatriz-Abagge-acusacao-nega-tortura-e-defesa-alega-estupro Em julgamento de Beatriz Abagge, acusação nega tortura e defesa alega estupro] Gazeta do Povo - Edição de 27 de maio de 2011</ref><ref>[http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1634 CASO EVANDRO - TJ-PR rejeita invalidação de provas. Júri está mantido] Ministério Público - PR</ref>
 
Outros envolvidosacusados de envolvimento no assassinato, também foram julgados pelo crime,. comoO o pai[[Pai de santo|pai-de-santo]] Osvaldo Marcineiro,<ref>[http://books.google.com.br/books?id=PAEx__zN4hsC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=%22caso+evandro%22+*+ o+globo&source=bl&ots=4NjWUC8U1y&sig=6JPDSdBpLi74gYpJjk-whnENnZM&hl=pt-BR&ei=61_hTcvIGoH2gAfl68jGBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDcQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false Apintor verdadeiraVicente Históriade doPaula casoFerreira Evandroe Poro Diógenesartesão C.Davi S.dos FilhoSantos -Soares pagforam 50]condenados Googleem Livros2004</ref>{{Citar oweb pintor|ultimo=Londrina Vicente|primeiro=Folha Paulode Ferreira|url=https://www.folhadelondrina.com.br/cidades/acusados-do-caso-evandro-sao-condenados-486994.html e|titulo=Acusados odo artesãocaso DaviEvandro dossão Santoscondenados Soares|acessodata=2020-11-10 foram|website=Folha condenadosde emLondrina 2004|lingua=pt}}</ref>. Já Francisco Sérgio Cristofolini e Airton Bardelli dos Santos foram absolvidos em 2005.<ref>[http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5154505-EI5030,00-Segundo+julgamento+do+caso+Evandro+e+retomado+no+PR.html Segundo julgamento do caso Evandro é retomado no PR] Portal Terra - Edição de 28 de maio de 2011</ref>
 
Na tarde de 28 de maio de 2011, Beatriz foi condenada a 21 anos e 4 meses de prisão (em votação apertada: 4 x 3), 13 anos depois do primeiro julgamento.<ref>[http://oestadodoparana.pron.com.br/cidades/noticias/22137/ Beatriz Abagge é condenada a 21 anos e quatro meses de prisão] Portal O Estado do Paraná - Edição de 28 de maio de 2011</ref> Em 17 de abril de 2016, o Tribunal de Justiça do Paraná concedeu perdão de pena para Beatriz Abagge.<ref>{{Citar periódico|data=2016-06-17|titulo=Tribunal de Justiça do PR concede perdão de pena para Beatriz Abagge|url=http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2016/06/tribunal-de-justica-do-pr-concede-perdao-de-pena-para-beatriz-abagge.html|jornal=Paraná}}</ref>
Linha 48:
 
== Controvérsias ==
=== Supostas torturasTorturas ===
Foi alegado que pessoas foram torturadas para confessar um crime que não cometeram.<ref name="IstoÉ/26/01/2016">{{citar web |url= https://istoe.com.br/133790_AS+BRUXAS+DE+GUARATUBA/ |título= As bruxas de Guaratuba - ISTOÉ Independente |acessodata= 2019-10-5 |autor= |data= 2016-01-26 |obra= IstoÉ |publicado= |arquivodata= |arquivourl= |urlmorta=no}}</ref> Um dos responsáveis apontado pela possível tortura foi o coronel da reserva Valdir Copetti Neves que disse à [[IstoÉ]]: "''Por que perguntar de tortura e circunstâncias de prisão somente para mim? Por que não se pergunta também ao [[Ministério Público]] e à [[Polícia Federal]] que estavam na investigação?''"
 
As torturas foram comprovadas em 2020 pelo jornalista Ivan Mizanzuk, quando este conseguiu acesso a uma versão não editada da fita que contem a gravação da confissão dos acusados. As informações foram divulgadas no episódio 25 da terceira temporada do podcast "Projeto Humanos"<ref>{{Citar web |url=http://www.projetohumanos.com.br/o-caso-evandro/25-sete-segundos/ |titulo=25 – Sete Segundos |data=2020-03-10 |acessodata=2020-11-10 |website=Projeto Humanos |lingua=pt-br}}</ref>, e o áudio da fita foi disponibilizado para download na enciclopédia digital do podcast<ref>{{Citar web |url=http://www.projetohumanos.com.br/wiki/extras-episodio-25/ |titulo=EXTRAS EPISÓDIO 25 |data=2020-03-10 |acessodata=2020-11-10 |website=Projeto Humanos |lingua=pt-br}}</ref>.
=== Exumação do corpo de Evandro ===
 
Foram levantadas suspeitas de que o corpo enterrado no Cemitério Central de Guaratuba não seria o do menino Evandro Ramos Caetano.<ref name="IstoÉ/26/01/2016"/> No julgamento de 1998 as rés do caso chegaram a ser inocentadas porque não foi comprovado que o corpo era o de Evandro.<ref name="G1/2019/06/15"/> O Ministério Público negou por dezoito vezes a exumação do corpo. Foram feitos três exames de [[ADN]]. Dois deram "inconclusivo". O zelador do cemitério, Luiz Ferreira também diz que não está enterrado no local qual o MP diz estar.<ref name="IstoÉ/26/01/2016"/>
=== ExumaçãoIdentidade do corpo de Evandroencontrado ===
Foram levantadas suspeitas de que o corpo enterrado no Cemitério Central de Guaratuba não seria o do menino Evandro Ramos Caetano.<ref name="IstoÉ/26/01/2016" /> No julgamento de 1998 as rés do caso chegaram a ser inocentadas porque o júri entendeu que não foiestava comprovado que o corpo era o de Evandro.<ref name="G1/2019/06/15" /> O Ministério Público negou por dezoito vezes a exumação do corpo{{Citation needed}}. ForamA feitosdefesa alegava-se que três exames de [[ADN]]. Doishaviam deramsido feitos, sendo que os dois primeiros teriam tido resultado "inconclusivo" - tal alegação foi na verdade uma confusão em relação a como o exame é feito. Na verdade, foi realizado apenas um exame, com resultado afirmativo e conclusivo.<ref>{{Citar web |url=http://www.projetohumanos.com.br/wiki/extras-episodio-31/ |titulo=EXTRAS EPISÓDIO 31 |data=2020-10-06 |acessodata=2020-11-10 |website=Projeto Humanos |lingua=pt-br}}</ref> O zelador do cemitério, Luiz Ferreira também, diz que o corpo não está enterrado no local qual o MP diz estar.<ref name="IstoÉ/26/01/2016" />
 
=== Análise de perita ===