Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Arrasarro (discussão | contribs)
Etiqueta: Revertida
Arrasarro (discussão | contribs)
Etiqueta: Revertida
Linha 12:
::Estou bloqueado irregularmente por supostamente ser "Conta de propósito único", o que é um erro ou uma mentira, e por ser "fantoche" ou "pato" de "Teradokin", o que é outro erro ou mentira. Vou dar o benefício da dúvida (que não me foi dado) e acreditar que tenha sido apenas um grande erro de boa-fé do(s) envolvido(s) no bloqueio, mas, vamos às verdades: não sei quem é "Teradokin", nunca vi nem ouvira falar até esta notificação de bloqueio; não tenho nada a ver com a tal conta, nem sabia que Xinjiang tinha sido mudada para Sinquião até esta notificação de bloqueio e só tomei conhecimento da existência de "Teradokin" (e de "Sinquião") por este bloqueio errado. Quem disser qualquer coisa em contrário estará simplesmente equivocado. A "certeza" de que um só pode ser "pato" do outro parece advir da incredulidade de que duas pessoas possam ter tido a mesma opinião de que aportuguesamentos desse tipo até ridicularizam a Wikipédia lusófona, mas, por incrível que pareça, essa é uma opinião comum. Tudo isso apenas confirma que não existe apenas uma (nem apenas duas, nem apenas três; diria, na verdade, no mínimo dezenas de pessoas) que usam a Wikipédia lusófona há anos e atualmente notam a rapidez com que a cada semana de 2020 mais páginas estão sendo aportuguesadas de modo ridículo; e também não surpreende que uma pequena proporção dessas pessoas que percebe isso tente enfim expressar isso à própria Wikipédia (e, como diz o/a próprio/a "Teradokin", ao se pesquisar "aportuguesamentos Wikipédia" no Google cai-se em páginas de discussão desta própria Wikipédia, como a minha crítica prévia que fora ignorada, o que explica que algumas linhas argumentativas se repitam). De todos modos, não sou "pato" de "Teradokin" nem é ele/a meu "pato" ou o que quer que seja, e, como sei que essa é a mais absoluta verdade, sei que quem disser o contrário está mentindo ou muito enganado. Por isso, e apesar de que o bloqueio acabaria em dois dias, por ter sido esse um bloqueio irregular e errado, solicito o desbloqueio. E por ser testemunha de que uma pessoa que não tenho ideia de de onde seja ou o que faça da vida também foi bloqueada irregularmente, serei obrigado a pedir o desbloqueio dela pelos mesmos motivos. [[Usuário(a):Arrasarro|Arrasarro]] ([[Usuário(a) Discussão:Arrasarro|discussão]]) 14h09min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
 
::Apesar de meu bloqueio acabar amanhã, [[Usuário:Leefeni_de_KarikLeefeni de Karik]], [[Usuário:Conde_Edmond_DantèsConde Edmond Dantès]], e apesar de me ser dada a possibilidade de contestar esta ação dos senhores ante o resto da comunidade, e estou disposto a tal para provar a verdade, peço primeiramente aos senhores mesmos que reavaliem os feitos - como disse, dou aos senhores o benefício da dúvida, acho possível que apenas se tenham equivocado; benefício, porém, que não foi dado a mim, acarretando uma injustiça e um claro erro administrativo relativamente grave. ([[Responder a|Leefeni_de_KarikLeefeni de Karik]], [[Responder a|Conde_Edmond_DantèsConde Edmond Dantès]])
 
{| class="messagebox standard-talk" style="text-align:center; border:1px solid #BFEFFF; background-color:white;"