Wikipédia:Páginas para eliminar/Resultados da fase final da Copa Sul-Americana de 2014: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Seção de discussão: Resposta Etiqueta: Resposta |
|||
Linha 64:
[[Triatlo nos Jogos Pan-Americanos de 2019|eliminei três desses aqui]] ao demonstrar que o artigo principal tinha totais condições de receber as informações divididas nos anexos. Obviamente não será conveniente em todos os casos; contudo, existe uma grande diferente em mencionar os resultados do que detalhar todas as partidas. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 21h43min de 29 de novembro de 2020 (UTC)
:::''Enciclopédico'', como citou o {{U|Mwaldeck}}, referindo-se a conhecimentos gerais como as competições esportivas se enquadram desde futebol até atletismo e esgrima. Não me lembro se páginas de resultados de competições foram agregadas ao se discutir [[WP:DESPORTO]], se não foi, há uma falha que culmina nessa discussão e pode afetar milhares de outras. Sobre o exemplo apresentado, as divisões se dão justamente por causa do tamanho das páginas. Qual seria a solução para o caso do atletismo com mais de 40 eventos ou natação com mais de 30? É questão de padronização definida por [[Wikipédia:Projetos/Eventos multiesportivos|projeto]] anos atrás (atualmente inativo é verdade). No entanto é apenas uma preocupação, não foi a intenção desviar do assunto referente as páginas de futebol aqui avaliadas. [[Usuário:Jonas kam|Jonas kam]] <sup>( [[Usuário Discussão:Jonas kam|disc]] | [[Especial:Contribuições/Jonas kam|cont]] )</sup> 22h32min de 29 de novembro de 2020 (UTC)
:::::{{ping|Jonas kam}} Meu querido,o {{ping|Mwaldeck}} disse "Ou seja, a informação deve esta na WP (e TEM que estar em sites de estatísticas de futebol)",minha reposta rápida é:A Wikipédia não é um site de estatística de futebol.Se uma enciclopédia não é,por que a Wikipédia(que é uma wiki-enciclopédia) seria?Fica minha pergunta.Quanto ao seu argumento,isso não é um conteúdo enciclopédico,são meramente estatísticas(como disse o usuário que mencionei) [[Usuário(a):Gustave London|<span style="color: #008000; background: #fff;">Gustave London</span>]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Gustave London|<span style="color: #005E7D; background: #fff;">discussão</span>]]</sup> 17h07min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
{{eliminar}} Que tanto de página foi essa?Fancruft óbvio,além de dizer que essas páginas são desnecessárias.E quem concordou em manter,pelo jeito não sabe o que é uma enciclopédia.Muito menos a Wikipédia. [[Usuário(a):Gustave London|<span style="color: #008000; background: #fff;">Gustave London</span>]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Gustave London|<span style="color: #005E7D; background: #fff;">discussão</span>]]</sup> 17h00min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
| |||