Discussão:Cã: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 38:
[[Ficheiro:Symbol comment vote.svg|15px|link=]] '''Comentário''' Fiz uma pesquisa por dicionários. O Houaiss, a Infopédia e o Michaelis têm "cã" e "cão". O Priberam apenas tem "cão". O Dicio (que se destaca dos outros por aceitar estrangeirismos amplamente) apenas tem "cã". Nenhum deles tem ''khan''. Alguém aqui acha honestamente que todas as equipes lexicográficas especializadas de todos estes dicionários simplesmente se esqueceram de incluir "a forma mais usada" (fonte: Google), ou simplesmente todas a reconheceram como o [[barbarismo]] que é? Essa defesa mecânica de estrangeirismos que só demonstra tempo livre e livre acesso ao Google (para não contribuir para o clima de indiretas, deixo explícito que me refiro principal, mas não somente, ao costume do {{u|Gabriel bier}}) é muito ''nonsense'' (com o perdão do trocadilho), parece até preguiça. Um esforço ativo para dar ares de oficialidade a termos problemáticos que não são aceitos (ou ao menos não são usados) por estudiosos especializados e que os leitores nem conseguem pronunciar, vai entender... <span style="color: #1B1B1B;font-family:Old English Text MT;">'''[[Usuário:Leefeni de Karik|Leefeni]]'''<sup>''[[Usuário Discussão:Leefeni de Karik|aures audiendi audiat]]''</sup></span> 00h40min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
:(conflito de edição) {{Citação|Leefeni|parece até preguiça}}: parece, não. É preguiça mesmo! O que não faltam são artigos mostrando o contrário e, ainda sim, insistem em dizer que ''khan'' ou ''khanato'' não existem. Não vou me admirar se vir algúem desmerecer tais artigos — até da [[UFRGS]]. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 01h30min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
::Achar que TCC é automaticamente fonte fiável é o cúmulo... Ignorar a existência de '''erros de lexicografia''' em um país no qual temos lei federal chamando "fumígeno" de "fumígero", carteira de trabalho com vírgula entre sujeito e predicado e Ministro '''da Educação''' escrevendo "imprecionante" é um absurdo. Isso aqui não é um fã-clube do [[Marcos Bagno]], é uma enciclopédia. <span style="color: #1B1B1B;font-family:Old English Text MT;">'''[[Usuário:Leefeni de Karik|Leefeni]]'''<sup>''[[Usuário Discussão:Leefeni de Karik|aures audiendi audiat]]''</sup></span> 01h37min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
{{Ping|Leefeni de Karik|Renato de carvalho ferreira}} somente um adendo, a conta Tetizeraz moveu outros títulos e alterou outras páginas baseado no "consenso" em Genghis Khan, ignorando inclusive as discussões abertas pelo {{u|Gabriel bier}}, sendo que o próprio chegou a mover os títulos de volta para o termo "cã". Reverti o Tetizeraz em [[Tolui Cã]] justificando e fui novamente revertido pelo editor sem nenhum motivo plausível, aparentemente a conta está querendo manter a força suas edições. Uma nítida [[WP:RECUSA]] com agravante de [[WP:GE]]. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 00h47min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
| |||