A priori e a posteriori: diferenças entre revisões

* ''A posteriori'' é o conhecimento ou justificação dependente de experiência ou [[evidência empírica]],<ref name="Marcondes19932">"Um juízo ''a posteriori'' só pode ser estabelecido pela experiência"{{citar livro|autor =Hilton Japiassú, Danilo Marcondes|título=Dicionário básico de filosofia|url=http://books.google.com/books?id=2K0bP_T6F_oC&pg=PA15|ano=1993|publicado=Zahar|isbn=978-85-378-0341-7|página=15}}</ref> ou seja, depende de o objeto do qual será retirado o conhecimento esteja disposto aos meus sentidos, o individuo precisa ver, ou sentir, ou tocar, para, a partir dessa premissa, começar o raciocínio. Um exemplo de conhecimento a posteriori seria a indagação "qual é o efeito da lactose em um indivíduo intolerante?". Pode-se perceber que esse questionamento não pode ser respondido sem pesquisas científicas, sendo necessário realizar testes com lactose em um indivíduo intolerante para conhecer os efeitos e responder à questão. Outro exemplo seria o questionamento relacionado às ciências humanas: há desigualdade socioeconômica nas sociedades ocidentais pós-modernas? Isso apenas seria comprovado a partir do empirismo e da observação.