Wikipédia:Esplanada/geral/As visualizações dos artigos e posição em resultados em motores de busca valem para quê? (12fev2021): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m indentação |
Resposta Etiqueta: Resposta |
||
Linha 7:
:
:O número de visualizações pode ter alguma utilidade para definir prioridades de trabalho, embora isso me pareça mais relevante para projetos internos do que para constar na página de discussão. Mas nada contra. O que não pode de forma nenhuma é ser usado como critério exclusivo para eliminações ou moções. A permanência ou não de um artigo é definida pela sua notoriedade, não pelo número de acessos. Podemos considerar acrescentar um ponto em [[WP:AEDE/GOOGLE]] para deixar isso mais claro. Da mesma forma, a opção por um título deve ser em função do que é correto ou correspondente a fontes fidedignas, e não pelo número de cliques. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 11h39min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
::Também não me o oponho à inclusão da predefinição nas páginas de discussão, embora eu mesmo não utilize, por prefirir outra ferramenta: https://pageviews.toolforge.org. [[Usuário(a):He7d3r|Helder]] 11h17min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
:
:{{u|Luan}}, eu vejo a {{tl|Visualizações}} como uma curiosidade apenas. Sobre moções: o uso do número de retornos no acaba Google sendo usado para determinar qual a forma mais conhecida. Mas isso deve ser usado com parcimônia devido a homonímias e para evitar criar viés pró pt-br. Quanto ao argumento da utilidade, ele foi inserido lá em um contexto totalmente diferente de hoje, do qual você deve se lembrar: as PEs eram decididas por votação e nenhuma justificativa era exigida (e normalmente não eram dadas). As discussões controversas ficavam fadadas a subjetividades como "é relevante", "notório não é notável", hits no google, útil/não útil, popular/erudito etc. Lembra do argumento "se a Bruna Surfistinha pode, esse também pode"? Daí achamos que seria bom listar isso como argumentos a evitar (não proibidos ou sem valor). Há situações em que o argumento da utilidade é válido, como categorias, predefinições e listas, pois esse AEDE foi escrito para o principal (até listas ficavam no domínio anexo). Por fim, nada disso implica não se preocupar com que o conteúdo seja mais facilmente encontrado nos motores de buscas. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 12h14min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
| |||