Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chicocvenancio/5: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Tabela: se é assim que prefere... |
|||
Linha 164:
:::::::Vocês é que fazem o doxxing, o tuga é que é a vítima, vocês e que abrem a DB, e eu é que vou "buscar o caso". Tá serto... [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 02h20min de 6 de março de 2021 (UTC)
::::::::Já vi que meteu a cassete outra vez. Vou nessa, até amanhã, --[[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 02h24min de 6 de março de 2021 (UTC)
== Conclusões ==
Fica cada vez mais claro pra mim o quanto essa pessoa e esse tema atrai disputas, brigas e perda de tempo. Vejam só quantos administradores perdendo tempo com algo que já sabemos que só gerará mais conflitos e mais perda de tempo. Pra mim isso tudo só reforça a manutenção do filtro e talvez até uma rediscussão de bloqueio mais amplo. A Wikipédia não tem nada a ganhar com toda essa questão, só prejuízo, dano ao projeto e às pessoas envolvidas. Os que estão neutros e que votaram a favor deveriam refletir mais a respeito, não faz o menor sentido. Não consigo extrair nada de positivo dessa DB, sinceramente. '''[[Usu%C3%A1rio(a):Rodrigo_Padula|Rodrigo Padula]]'''<sup>([[Usuário(a)_Discussão:Rodrigo_Padula|Fale comigo]])</sup> 02h56min de 6 de março de 2021 (UTC)
| |||