Auréola
Juntou-se a 23 de agosto de 2007
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 259:
<!-- A seguinte mensagem foi substituída da Predefinição:Notificação de discussão de bloqueio -->{{mbox|tipo=content|texto=Caro usuário, foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta.<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/4]].<br />Caso queira inserir sua <u>[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/4#Defesa|defesa]]</u>, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para {{Antispam|unblock-pt-l|lists.wikimedia.org}}. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipédia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.<br />Grato, [[Usuário:Stanglavine|<span style='font-weight:bold;font-family:"Lucida Console";color:#990033;'>stang<i>l</i>avine</span>]][[Usuário discussão:Stanglavine|<sup style='font-weight:bold;color:#000;'> msg</sup>]] 22h19min de 3 de abril de 2021 (UTC)}}
:Notei agora que sua PDU estava bloqueada, mas já está liberada para apresentar sua defesa, caso queira. [[Usuário:Stanglavine|<span style='font-weight:bold;font-family:"Lucida Console";color:#990033;'>stang<i>l</i>avine</span>]][[Usuário discussão:Stanglavine|<sup style='font-weight:bold;color:#000;'> msg</sup>]] 13h49min de 4 de abril de 2021 (UTC)
Estimados, apelo para que eu não tenha um bloqueio por tempo indeterminado muito menos infinito, pois
1) Não pratiquei qualquer vandalismo, ao contrário: sofri vandalismo; o [[Usuário:GhostP.]], que tem entrado num choque de gerações trivial comigo, é que praticou vandalismo e censura (desnecessária) ao apagar [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Raimundo57br/22&diff=60813048&oldid=60812769 este meu comentário pacífico e mediador] (notem que esta foi minha última edição antes de ser bloqueado!) em [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/22]], escrito bem antes de eu ser bloqueado, e suprimido sem qualquer explicação. Escrevi o oposto da ofensa e do ataque! Foi um estender de mãos! A prova está aí, e contra fatos não há argumentos. Não se pode deturpar o que ocorreu! Cumpre contextualizar rapidamente a rixa: ele cismou comigo desde que, retornando há poucos dias, critiquei em [[Wikipédia Discussão:Página principal#Crítica nauseante]] a queda do nível enciclopédico com as novas gerações na Wikipédia e afirmei que ele edita e leva a destaque verbetes superficiais de entretenimento e ''video games'' dos EUA. Também devo ter escrito que ele demonstra ter pouca idade para ser administrador. Por que não aceita a crítica construtiva? Ele precisa saber que [[Wikipédia:A Wikipédia não é assim tão importante]]. Podemos ficar muito bem, desde que deixemos isso isso para lá. Enfim, o mais importante é que é uma mentira dizer que agi com vandalismo destrutivo, quando, na realidade, eu fui suprimido! [[Usuário:P. T. Ramos]] apenas corrigiu essa injustiça (mandei e-mails para outros usuários, mas já era tarde), pois logo depois fui bloqueado e não pude revertê-la. Está lá no histórico! Vejam!
2) Mesmo o bloqueio de 3 meses é exagerado e totalmente indevido, ainda que eu o tenha aceitado. Note-se que foram 3 meses de bloqueio APENAS por uma manobra, pois o bloqueio inicial foi de apenas 3 dias! (Por afirmar que um usuário tem interesse por um verbete! Céus! Que coisa! Já não é de hoje e não sou o único que escreve qualquer coisa a [[Usuário:Érico]] e este, ao invés de ser espirituoso, simplesmente busca se vingar com bloqueio. Eu percebi que a sua indignação em ser associado a um meio de ''fake news'' foi muito sincera, mas a decisão foi exagerada, dele e do administrador que me bloqueou. Afirmar que Érico teria interesse pelo [[Terça Livre]] com base em sua defesa da permanência do verbete na página de discussão que abri para a eliminação ([[Wikipédia:Páginas para eliminar/Terça Livre]]) não é nada grave. Bastaria ele ter apenas negado publicamente ou me enviado mensagem para eu corrigir minha afirmação, e ficaria tudo saudável para ambas as partes, ao invés de um bloqueio intolerante e de cima para baixo. Certos usuários esquecem-se que [[Wikipédia:A Wikipédia não é assim tão importante]], algo que constatei em meus hiatos...) Enfim, aproveitaram a discussão de DESBLOQUEIO, pedido por mim, para estendê-lo! Não cometi nada grave, e recebi pena implacável por conta de 1 melindre! De 3 dias para 3 meses foi uma injustiça ímpar, mas, de qualquer forma, bloqueio por tempo indeterminado ou infinito seriam a injustiça da injustiça a um editor antigo... Pensem no projeto, não em querelas pequenas que podemos relevar.
3) É verdade que tenho temperamento difícil quando se trata de defender minhas posições, mas sei aprender com meus exageros. Tenho ainda o que contribuir para o projeto durante a quarentena, e terei vários outros afazeres se se arrastar por muitos meses. Todos sabem (os registros mostram e, inclusive, [[Usuário(a):Stanglavine]] expôs) que, quando retorno à Wikipédia e contribuo, é para valer, durante horas a fio e em verbetes substanciais (basta dar uma olhada nas minhas contribuições, nos verbetes importantíssimos que levei a destaque e no "A fazer" da minha página de usuário)... Estou aqui desde 2007. Quem perderia é a Wikipédia. Tenho estima por/de muitos editores aqui.
Sou da geração wikipediana em que praticamente tudo era permitido, até xingamentos (que nunca fiz!), e, hoje, há o extremo-oposto do qual ainda não me acostumei e que tenho o direito de criticar junto a outros usuários, uma implacabilidade intolerante com qualquer comentário espirituoso e qualquer crítica construtita. O que será que terei que fazer a mais diante dos meus "juízes" wikipedianos? Pedir escusas, me retratar? Faço. Quero que saibam que sei plenamente aprender com meus excessos e que não mereço bloqueios implacáveis. — ''Fernando Graça'' [[Usuário:Auréola|Auréola]] ([[Usuário Discussão:Auréola|discussão]]) 14h13min de 4 de abril de 2021 (UTC)
| |||