Érico

:::Na proposta, na parte dos cônjuges está escrito: {{Citação|Nome do cônjuge (esposo/a) caso seja relevante. Por exemplo, alguém igualmente notável ou enquadrado numa família nobre. Note-se que nos casos de biografias de pessoas vivas deve-se respeitar o direito à privacidade e apenas preencher no caso dos familiares serem figuras públicas.}} O cônjuge neste caso pode não ser suficientemente relevante para ter artigo próprio uma enciclopédia. Mas é uma figura pública, certo? [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 04h40min de 5 de maio de 2021 (UTC)

::::A questão é ''esta''. Eu não tenho nenhum problema com o texto que foi aplicado, apesar de discordar do método, pois entendo que não houve consenso. O que questiono é a forma que o utilizador busca aplicá-lo. Ora, não ter artigo não significa que não há "relevância enciclopédica" (conforme o trecho da norma). [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 04h42min de 5 de maio de 2021 (UTC)