Discussão:Juliette: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
qual o problema? Etiqueta: Revertida |
|||
Linha 16:
::De fato "Todo o conteúdo da Wikipédia deve vir de fontes". O questionamento é a forma como esse conteúdo é apresentado aqui. "Vista/tida/citada como rejeitada e excluída...", por exemplo, é mais [[WP:IMPARCIAL|equilibrado]] do que apenas "rejeitada e excluída", que passa a sensação de que é uma opinião exclusiva da Wikipédia, mesmo que esteja acompanhada de fontes.--<span style="text-decoration: underline;">[[Usuário:Agent010|Agent010]]</span> <sup>[[Usuário Discussão:Agent010|Yes?]]</sup> 13h41min de 6 de maio de 2021 (UTC)
:::{{Ping|Agent010}} Sem problemas em incluir "Vista como" ou semelhantes, mas nada que impeça no futuro de alguém questionar "vista por quem?" [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 14h26min de 6 de maio de 2021 (UTC)
Esta frase está conectada ao trecho anterior que trata da votação popular que deu a ela imunidade na primeira semana do BBB 21. Quem viu a temporada na primeira semana sabe que ela virou piada nas redes sociais por forçar uma intimidade com o Fiuk (tinha quem achava uma chata mesmo). Depois, ela foi maltratada por alguns participantes (Karol, Pocah, o próprio Fiuk...) em casos específicos ainda nos primeiros dias e ganhou apoio com o público, mas não a ponto de torna-la favorita naquele momento. Da forma como está escrito faz parecer que quem escreveu isso foi algum fã fanático dela (e ela tem milhares). [[Usuário:JardelW|<span style="color:#000000;font-family:Arial:font-size:10pt">'''Jardel.[5.250]'''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:JardelW|<span style="color:#000000;font-family:Arial;font-size:10pt">'''d'''</span>]]</sup> 14h27min de 6 de maio de 2021 (UTC)
| |||