Discussão:Conjectura dos primos gêmeos: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m +<blockquote>; +{{subst:não assinou|...}} |
|||
Linha 8:
Até que seja melhor desenvolvido, sugiro reduzir o capítulo conceito aos dois primeiros parágrafos.
<blockquote>"Digamos que seja um número real par igual a 10, para determinarmos outros números primos gêmeos através dele teríamos que usar um primo gêmeo já conhecido como por exemplo o número 1, na formula ficaria da seguinte forma: 5-1=P2-5 ou 10-1=P2 obtendo como 9 um outro primo gêmeo"</blockquote>
Aqui se menciona o número 1 como um primo gêmeo, mas nenhum número pode ser primo gêmeo sozinho.... depois como comentado acima, 9 não é um número primo, pois 9 = 3*3. Adicionalmente, o número 1 não é primo.
Linha 19:
Adicionalmente, o parágrafo:
<blockquote>"Para verificações mais elevadas teríamos o seguinte: Usando 100 como referencial e pondo-o na formula teremos 50-1=P2-50>100-1=P2 ou P2=99 tanto o nove que forma um gêmeo com o onze temos também o noventa e nove que forma um gêmeo com o cento e um. Essa formula pode ser usada para qualquer valor real, mesmo sendo maior que dez casas, uma vez que há uma repetição destes em relação a um referencial n."</blockquote>
também está equivocado pois 99também não é um número primo, já que 99 = 3*3*11. Sugiro que um matemático verifique a página.
<small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa|2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa]] ([[Usuário Discussão:2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa|discussão]] • [[Especial:Contribuições/2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa|contrib]]) 02h08min de 31 de maio de 2021 (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
| |||