Wikipédia:Páginas para eliminar/PLS 263/2018: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
imagens |
|||
Linha 101:
::::A não ser que os parlamentares tenham avaliado a relevância de um artigo sobre o projeto com bases nas nossas regras em uma página de discussão apropriada, tudo cai em ''subjetivo'' "é relevante em uma votação" = "é relevante como artigo". Confundir diferentes conceitos de relevância é um dos mais comuns erros por aqui. Já foi mais comum nos tempos das PEs, felizmente mudou. [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 19h24min de 12 de maio de 2021 (UTC)
[[Imagem:Symbol keep vote.svg|15px|link=]] '''Manter'''. Não pode ser negado que o artigo possui fontes confiáveis e independentes, logo cumpre o critério de verificabilidade, logo cumpre (tranquilamente!) o critério de relevância e notoriedade. Preferências, opiniões, avaliações pessoais e achismos não são e nunca serão razões válidas para eliminar um artigo. [[Usuário:MSN12102001|MSN12102001]] ([[Usuário Discussão:MSN12102001|discussão]]) 13h13min de 12 de maio de 2021 (UTC)
{{Eliminar}} A Wikipédia não é uma bola de cristal. Não é lei. Se não for aprovado, vai ser engavetado e não terá relevância. [[Usuário(a):Artur Gomes de Morais|Artur Gomes de Morais]] ([[Usuário(a) Discussão:Artur Gomes de Morais|discussão]]) 21h02min de 1 de junho de 2021 (UTC)
==== Conclusão do consenso ====
| |||