Efeito Forer: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Faviola7 (discussão | contribs)
Duas correções ortográficas.
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 1:
O '''efeito Forer''' (também chamado de falácia de validação pessoal ou '''efeito Barnum''', depois de [[P. T. Barnum]] ter dito que "temos de tudo para todos") é a observação de que as pessoas julgam exageradamente corretas as avaliações de suas personalidades que, supostamente, são feitas exclusivamente para elas, mas que na verdade são vagas e genéricas o bastante para se aplicarem a uma grande quantidade de pessoas. Este efeito explica parcialmente a grande aceitação obtida por certas crenças e práticas como [[astrologia]], [[grafologia]], eneagramaterapia de constelação familiar, alguns tipos de [[Teste de personalidade|testes de personalidade]] e outras hipóteses que não sobreviveram a rigorosa análise proposta pelo [[método científico]].
 
Um fenômeno mais genérico e relacionado ao efeito Forer é o da [[validação subjetiva]].<ref name="Marks">{{citar livro|último =Marks|primeiro =David F|autorlink =David Marks (psychologist)|título=The Psychology of the Psychic|publicado=Prometheus Books|local=Amherst, New York|data=2000|edição=2|páginas=41|isbn=1573927988|url=http://search.barnesandnoble.com/The-Psychology-of-the-Psychic/David-F-Marks/e/9781573927987/?itm=1}}</ref> A validação subjetiva ocorre quando dois eventos aleatórios ou sem ligação parecem estar conectados porque as crenças, expectativas ou hipóteses exigem tal ligação. Por isso, as pessoas buscam uma conexão entre sua percepção da personalidade e o texto de um horóscopo.