Diferenças entre edições de "Phusion Passenger"

m
sem resumo de edição
(nova página: {{Info/Software |nome = Phusion Passenger |logotipo = <!-- Use o formato "Nomedologo.jpg" --> |alt = Logótipo |tamanho_logo = 64px <!-- largura do logótipo em pixels --> |imagem = <!-- Use o formato "Nomedaimagem.jpg" --> |legenda = |alt2 = Captura de tela |tamanho_captura = 300px <!-- largura da imagem em pixels --> |autor...)
Etiqueta: Inserção de predefinição obsoleta
 
m
 
Originalmente projetado para aplicativos web construídos na estrutura [[Ruby on Rails]], ele foi posteriormente estendido para oferecer suporte a frameworks web Ruby arbitrários, por meio da [[Rack (interface de servidor web)|interface Rack]]. Versões posteriores também adicionaram suporte para Python por meio da [[Web Server Gateway Interface|interface WSGI]], bem como suporte para Node.js.<ref>{{cite web|url=https://github.com/phusion/passenger/wiki/Node.js |title=Phusion Passenger Node.js quickstart |publisher=Phusion |access-date=15-07-2013}}</ref> Em 2012, a Phusion anunciou o [https://www.phusionpassenger.com/ Phusion Passenger Enterprise], uma variante comercial paga do Phusion Passenger com "uma ampla gama de recursos premium".<ref>{{cite web|url=http://blog.phusion.nl/2012/08/01/phusion-passenger-enterprise-released/ |title=Phusion Passenger Enterprise released |publisher=Phusion |date=01-08-2012 |access-date=15-07-2013}}</ref> A Phusion afirmou que a variante de código aberto continuará a ser desenvolvida e mantida junto com a variante Enterprise.
 
Phusion Passenger foi a "configuração de implantação preferida" para aplicativos Ruby on Rails em 2016,<ref>{{cite web |url=http://rubyonrails.org/deploy |title=Deploy |publisher=Ruby on Rails |access-date=02-01-2016 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20160102082737/http://rubyonrails.org/deploy |archive-date=02-01-2016 }}</ref> e foi recomendado pelos autores do Ruby on Rails em 2009.<ref>{{cite web |url=http://www.loudthinking.com/posts/30-myth-1-rails-is-hard-to-deploy |title=Myth #1: Rails is hard to deploy |publisher=Loudthinking.com |date=13-11-2008 |access-date=03-07-2009 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110424162043/http://www.loudthinking.com/posts/30-myth-1-rails-is-hard-to-deploy |archive-date=24-04-2011 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.koziarski.net/archives/2008/4/26/now-running-on-passenger |title=Koz Speaks — Random Musings on Technology |publisher=Koziarski.net |access-date=03-07-2009 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20120723171551/http://www.koziarski.net/archives/2008/4/26/now-running-on-passenger/ |archive-date=23-07-2012 }}</ref> Em 2013, em combinação com Ruby 2.0, ou com o agora descontinuado [http://www.rubyenterpriseedition.com/ Ruby Enterprise Edition], o Phusion Passenger afirmou que era capaz de reduzir o consumo de memória do Rails em 33%, bem como aumentar seu desempenho.<ref>{{cite web|url=http://www.rubyenterpriseedition.com/comparisons.html |title=Performance and memory usage comparisons — Ruby Enterprise Edition |publisher=Rubyenterpriseedition.com |access-date=15-07-2013}}</ref>
 
{{Referências}}