Discussão:Onda conservadora: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 50:
:E mais uma vez desmarco. Não há nada de errado com o texto. Obrigado. --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#dda0dd;">'''(fala)'''</sup>]] 17h24min de 6 de outubro de 2021 (UTC)
:Eu percebo que você tem dificuldade na interpretação de texto. Na notificação de incidente que você abriu contra mim (indevidamente, pois não faltei com o respeito nenhuma vez) você disse que o texto passa as informações como verdade absoluta. Você não consegue diferenciar um fato de uma opinião. O que está escrito é a ''opinião'' do acadêmico, não há nenhuma verdade absoluta sendo transmitida. E, como eu disse, não é errado citar um especialista da área, quem quer que seja. --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#dda0dd;">'''(fala)'''</sup>]] 17h30min de 6 de outubro de 2021 (UTC)
::{{U|Bageense}}, ok, mas no artigo, não consta: ''essa é uma opinião e não deve ser tratada como verdade absoluta'', a citação aparece no texto como de forma natural; como se fosse uma verdade absoluta. Então já que o artigo é construído em opiniões, irei inserir uma citação sobre a opinião de um conservador sobre a Onda Conservadora, assim igualam-se os pesos. E que eu saiba, a Wikipédia não é blog de opinião (marxista, liberal, conservadora etc.), como na própria regra que você pediu para eu ler acima; por isso sou à favor que removam-se os trechos que expressão uma opinião no artigo. ━<span style='font-family:"Book Antiqua";font-size:small;'>[[Usuário:DiligentSchause|<span style="color:#000;">'''DiligentSchause'''</span>]][[Usuário Discussão:DiligentSchause|<span style="color:red;"><sup>'''''Brisingr'''''</sup></span>]]</span> 23h33min de 6 de outubro de 2021 (UTC)
:::{{U|Bageense}}, Enfim, eu acho que deveríamos chegar em um acordo: nos próximos dias pesquisarei uma fonte de um outro ponto de vista e adicionarei ao artigo, para que se equilibrem os pesos e para que o leitor veja a Onda Conservadora de 2 pontos de vista diferentes. O que você acha? Assim nós dois entramos em um acordo. ━<span style='font-family:"Book Antiqua";font-size:small;'>[[Usuário:DiligentSchause|<span style="color:#000;">'''DiligentSchause'''</span>]][[Usuário Discussão:DiligentSchause|<span style="color:red;"><sup>'''''Brisingr'''''</sup></span>]]</span> 23h23min de 6 de outubro de 2021 (UTC)▼
▲Enfim, eu acho que deveríamos chegar em um acordo: nos próximos dias pesquisarei uma fonte de um outro ponto de vista e adicionarei ao artigo, para que se equilibrem os pesos e para que o leitor veja a Onda Conservadora de 2 pontos de vista. O que você acha? ━<span style='font-family:"Book Antiqua";font-size:small;'>[[Usuário:DiligentSchause|<span style="color:#000;">'''DiligentSchause'''</span>]][[Usuário Discussão:DiligentSchause|<span style="color:red;"><sup>'''''Brisingr'''''</sup></span>]]</span> 23h23min de 6 de outubro de 2021 (UTC)
| |||