A priori e a posteriori: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Erro de espaçamento. |
m |
||
Linha 11:
O filósofo do século XIII [[Tomás de Aquino]], na ''[[Summa Theologica]]'', escreveu: "A demonstração pode ser feita de duas maneiras: uma é através da causa, é chamada de "a priori", é argumentar apenas sobre o que está antes. A outra maneira é através do efeito, e é chamada de demonstração "a posteriori"; é argumentar a partir do que é anterior relativamente apenas a nós. Quando um efeito é mais conhecido para nós do que sua causa, a partir do efeito passamos ao conhecimento da causa. Assim todos os efeitos da existência e sua causa podem ser demonstrados, desde que os seus efeitos são mais conhecidos para nós, porque uma vez que cada efeito depende de sua causa, se o efeito existe, a causa deve pré-existir".<ref>{{citar web|url=http://www.newadvent.org/summa/1002.htm |título=SUMMA THEOLOGICA: The existence of God (Prima Pars, Q. 2) |publicado=Newadvent.org |data= |acessodata=19 de dezembro de 2012}}</ref>
[[Alberto da Saxônia]], um lógico do século
== Relação com o necessário/contingente ==
|