Filomeninha
Juntou-se a 12 de junho de 2006
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 6:
De qqr forma recomendo a [[Citizendium]]. Não só para editar, mas para ler tb.
Se vc for novato(a), dê uma olhada em meu histórico. Não acredito que a WP vá acabar em tão breve como estão sugerindo, mas será(já é) como o Orkut e outros. Primeiro é dez, depois vemos os vandalismos, ideologias, propaganda ideológica, e a total falta de liberdade para escrever, tudo isso sobe pelas paredes. Mas pior do que isso é o '''despreparo''': adm/editores fartos em conhecimentos sobre as regras da WP, mas desconhecem o básico de português: "eXplanada" e "intensão", além de "sobre sua ótica". Não faltam tb expressões ordinárias como o agora mt popular "por conta de" ou até os gerundismos: a gente vai tá fazendo, etc., entre outros horrores abundantes. '''Longe''' de sequer parecer uma enciclopédia, mais vale aquela palavra "panelinha".
No historico recomendo: [[Zélia Cardoso de Mello]], Discussão em Simone [http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Simone_Bittencourt_de_Oliveira] [http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_feitos_hist%C3%B3ricos_femininos|Feitos femininos históricos], [[Privatização]], [[Telebrás]], [[Embraer]]. Todos de mt qualidade, foram deletados, eliminados, revertidos -- sem qqr justiticativa. O trabalho mecânico e burocrático dessa limpeza é até útil. MAs na medida apenas em que a WP é aberta demais e isso fica como uma coisa de "enxugar gelo". Um corpo de adm/editores '''qualificado'''que selecionasse os artigos tornaria essas ações infinitas, exaustivas
Dos artgios que me lembro, engraçadas são as biografias de Luma de Oliveira, uma autêntica cronologia de casamentos, namoros, flertes. COisa que foi intentada tb em [[Maysa Matarazzo]], aonde uma ilustre editora até narrou um fato interessante para uma encilopédia: contou que "a MAysa uma vez apareceu num programa e (Show do dia 7) e numa brincedeira cortou um frango com as mãos, nem usou a tesoura!". Viva a Enciclopédia!
|