Jornalismo cívico: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Bot: Definindo refs usadas múltiplas vezes: 2 novas definições e 2 novas chamadas.
Linha 30:
 
== Regulamentação da Mídia e Qualidade de Programação ==
A Comunicação, a exemplo do acesso ao [[Saneamento|saneamento básico]], [[energia elétrica]] e [[transporte público]], pode ser considerado um [[serviço público]]. Como consequência, sua prestação deve ser oferecida à população com uma [[qualidade]] mínima. Essa qualidade, por sua vez, é garantida através de diversos mecanismos, tais como [[Lei|leis]], canais de [[comunicação pública]] e [[Agência reguladora|agências de regulação]].<ref name="Não_nomeado-xxhS-1">Matos, C. (2013). ''Mídia e política na América Latina: globalização, democracia e identidade''. Civilização Brasileira</ref><ref>MacBride, S. (2004). ''Many voices, one world: Towards a new, more just, and more efficient world information and communication order''. Rowman & Littlefield</ref>
 
No entanto,  tal qualidade pode ser não alcançada quando  os meios de [[radiodifusão]] são utilizados para fins estritamente [[Comércio|comerciais]] ou [[Política|políticos]]. Esse fenômeno normalmente acontece quando mercado da comunicação é mantido por formas eminentemente [[Setor privado|privadas]] ou [[Clientelismo|clientelistas]] de financiamento. Exemplos de [[Grade de programação|programação]] de baixa qualidade surgidas em tal contexto podem ser encontrados em programas de caráter [[Sensacionalismo|sensacionalista]].<ref name="Não_nomeado-xxhS-2">Rothberg, D. (2011). ''Jornalismo público: informação, cidadania e televisão''. Editora Unesp</ref>
 
Para evitar isso, a regulação se faz oportuna tanto para a manutenção de canais públicos, de forma que eles procurem atender a demanda coletiva por programação de qualidade, quanto para a regulamentação dos canais comerciais, impondo guias de conduta e mecanismos de fiscalização. .  Entre as instituições mais conhecidas desse tipo estão a [https://www.ofcom.org.uk/ Office Communications (Ofcom)] e a British Broadcasting Corporation (BBC)[[British Broadcasting Corporation]] do [[Reino Unido]]. Já nos [[Estados Unidos]], sobressaem-se a [[Comissão Federal de Comunicações|Comissão Federal de Comunicações (FCC)]] e a [[Public Broadcasting Service|Public Broadcasting Service (PBS)]].<ref>Rothberg, D. (2011). ''Jornalismo público: informação, cidadania e televisão''. Editora Unesp<name="Não_nomeado-xxhS-2"/ref><ref>Matos, C. (2013). ''Mídia e política na América Latina: globalização, democracia e identidade''. Civilização Brasileira<name="Não_nomeado-xxhS-1"/ref>
 
Para Rothberg<ref name=":1" />, existem, no mínimo, quatro fatores que impedem que os meios de [[comunicação de massa]] trabalhem de forma efetivamente democrática e proveitosa em países como o [[Brasil]]: