Teoria da persuasão: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Lalorolim (discussão | contribs)
Lalorolim (discussão | contribs)
Linha 3:
A Teoria da Persuasão, também chamada de Teoria Empírico-experimental, paralelamente à Teoria Empírica de Campo, desenvolve-se a partir dos anos 40 e conduz ao abandono da [[Teoria Hipodérmica]] e consiste na revisão do processo comunicativo entendido como uma relação mecanicista e imediata entre estímulo e resposta. Oscila entre a idéia de que é possível obter efeitos relevantes se as mensagens forem ''adequadamente'' estruturadas e a certeza de que, frequentemente, os efeitos que se procurava obter não foram conseguidos.
Persuadir os destinatários é possível se a mensagem se adequa aos fatores pessoais ativados pelo destinatário ao interpretá-la.
Foca-se na mensagem e no destinatário. A mensagem contém características particulares do estímulo, que interagem de maneira diferente de acordo com os traços específicos da personalidade do destinatário.( De Fleur, 1970,122) Ou seja, o avanço consiste em que a teoria passa a levar em conta as diferenças individuais do público.
Dessa maneira, estabelece-se uma estrutura lógica, muito semelhante ao modelo mecanicista da Teoria Hipodérmica:
 
CAUSAS -> PROCESSOS PSICOLOGICOS INTERVENIENTES -> EFEITOS
 
==Síntese==
====Contexto====
* Segunda Grande Guierra - Guerra Fria / Comercialização ( Poder ilimitado da mídia)
 
====Aspectos Importantes====
* Estuda o sucesso e o insucesso do processo comunicativo
* A massa é vista como grupo, não mais como indivíduo isolado
* A mensagem deve ser adequada às características do grupo que se quer persuadir
* Existem intervenientes psicológicos que influem nos efeitos da mensagem
* O foco desta teoría é a mensagem e o destinatário
* Esta Teoria tem orientação sociológica
 
Hyman e Sheatsley determinam em seu ensaio "Algumas Razões Pelas Quais as Campanhas de Informação Falham" processos intervenientes, ou fatores, que podem interferir no sucesso ou insucesso da obtenção dos efeitos pretendidos em uma campanha.
Linha 12 ⟶ 24:
==== Fatores relativos à audiência ====
 
* '''Interesse em obter a informação.'''
* '''Exposição seletiva:''' Campanhas fazem mais efeito para os que já concordam com o tema.
* '''Percepção seletiva:''' O destinatário interpreta a mensagem e a adapta a seus valores, às vezes entendendo-a até de forma oposta à original.
* '''Memorização seletiva:''' A audiência memoriza mais os argumentos com os quais concorda. Com o passar do tempo da exposição, isso se acentua.
 
==== Fatores relativos à mensagem====
 
* '''Credibilidade do meio de comunicação'''
* '''Integralidade da argumentação''': estudar o impacto que causa a apresentação de um único aspecto ou ambos aspectos de um tema controverso
* '''Ordem da argumentação'''
- *Efeito Primacy: apresenta-se os argumentos a que se quer dar ênfase no início.
- *Efeito Recency: apresenta-se os argumentos a que se quer dar ênfase no final.
* '''Explicitação das conclusões''': se é mais eficaz deixar as conclusões implícitas ou implícitas
 
Ao estudar-se essas variáveis, observou-se que elas são eficientes para diferentes tipos de público.
Linha 30 ⟶ 42:
==== Principais autores ====
 
-* Karl Hovland
-* Paul Lazarsfeld
 
[[categoria:comunicação]]