Wikipédia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Objetivos do bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m arrumando níveis dos títulos, todos estão subordinados ao "espaço pra livre debate" |
|||
Linha 159:
:Também me parece redundante mencionar já a questão dos períodos de bloqueio uma vez que tal assunto será incluído mais abaixo no texto (ver [[Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 4.2: Como aplicar o bloqueio para cada tipo de vandalismo|ponto 4.2]]). [[Usuário:Steelman|<font face="calibri" size=2 color=green>Steelman</font></span>]]<sup>[[Usuário_Discussão:Steelman|<font face="calibri" size=1 color=red> MSG </span>]]</sup></font> 09h55min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
=== Sanção de insultos ===
Quando decidido via votação de sanção de insultos, o bloqueio assume caráter punitivo. Isto deve ficar explícito, justamente porque é a única exceção.--<font face="serif">[[Usuário:Gaf.arq|g a f]]<sup> [[Usuário Discussão:Gaf.arq|M]]</sup></font> 21h06min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Linha 281:
===Uma breve explicação de como chegamos ao consenso===
É apenas porque penso que alguns ainda não entendem o processo, e porque as etapas não devem ser puladas para se chegar ao consenso, que passo a explicar minha humilde visão de como chegamos ao consenso.
| |||