Wikipédia Discussão:Votações/Política de banimento: diferenças entre revisões

sem resumo de edição
 
Mesmo que não dê para fazer isso atualmente, eu acho que seria uma ferramenta fácil de construir de acordo com o "vandalismo" do usuário. Uma observação de seu comportamento e artigos que ele possa vir "vandalizar" seriam bloqueados para que o mesmo não tivesse mais acesso a eles. Eu acho isso uma excelente idéia.<br>[[Usuário:Mizunoryu|ℳizunoryu 大熊猫❤ 小熊猫]] ([[Usuário Discussão:Mizunoryu|discussão]]) 13h51min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
 
:Pelo o que eu entendi será feito apenas um aviso verbal falando pra parar de editar certos artigos. Como não pode ser qualquer um a falar isso, ficaria apenas para um administrador fazer. Não vejo como um aviso verbal possa ser melhor do que um bloqueio temporário
:Não tem muita utilidade um banimento parcial (por tema). Um vandalo se não puder editar nos artigos do tema que ele quer ele simplesmente vai para artigos de outros temas, e vai precisar de outro aviso. Seria muito mais fácil um bloqueio progressivo.
:Fora os vandalos (que prefiro usar bloqueio progressivo) todos os outros casos já são cobertos pela política de bloqueio (os socks por exemplo).
:Como só a comunidade vai poder decidir quando banir (segundo o texto da política) vai demorar muito tempo, e o objetivo contra vandalismo é agir rapidamente.
:=> [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup> [[Usuário Discussão:Rjclaudio|msg]] </sup> 14h18min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
90 379

edições