Usuário(a):ThiagoRuiz/Arquivo/2009/Março-Setembro

Bem-vindo(a) à Wikipédia, ThiagoRuiz/Arquivo/2009 !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Darwin (discussão) 15h14min de 16 de março de 2009 (UTC)

Tecnica de pintura

Olá ThiagoRuiz!

Vi sua observação na discussão do artigo em questão e fiz a nomeação para ser eliminado. Você mesmo pode ajudar a nomear artigos para eliminação rápida nestes casos, veja aqui como fazer. Seja audaz!

Saudações --FSogumo (discussão) 21h56min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Guanajuato

Daimore ^msg 18h12min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Ok, mas como muitos dos seus artigos sofrem do mesmo problema resolvi dar o aviso. Sugeriria que revisasse alguns deles. Daimore ^msg 18h20min de 27 de abril de 2009 (UTC)

London Palladium

CidCN (discussão) 22h47min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá ThiagoRuiz! Venho a te pedir que vote na escolha do artigo em destaque da Universidade de Michigan (Link aqui), onde porerá votar a favor, contra, ou neutro. Peço que caso vote contra ou neutro, justifique para que eu possa fazer as devidas modificações.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 15h22min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Temas "recorrentes"

Minha sugestão é a remoção da seção, que é pura pesquisa inédita e não deveria ter lugar numa enciclopédia. Não foi apresentada ainda alguma fonte que afirme, textualmente, que aqueles temas são "recorrentes" na obra. A inclusão desta seção nos artigos foi um péssimo hábito iniciado pelo Projeto Telenovela, e que deveria ser repensado, já que contraria o Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Saudações, RafaAzevedo ^msg 18h48min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Aidi

Olá, ThiagoRuiz, como vai? Vi que você mando o artigo Aidi para eliminação rápida, por ter seu conteúdo plagiado de um site; o procedimento correto, no entanto, não é mandar o artigo para a eliminação rápida, e sim substituir sem conteúdo pela predefinição {{VDA3}} (de preferência também avisando o autor do plágio com a {{cópia}}), para que haja um tempo deste artigo ser reformulado antes de ser apagado - até porque ele tem mais conteúdo além do plágio; foi wikificado, categorizado, tem infobox, e assim por diante; bastaria, neste caso, simplesmente remover o conteúdo repetido. Espero ter sido claro, agradeço a compreensão, e estou à disposição para quaisquer dúvidas.

189.104.146.39

Thiago, não elimine este artigo ! Beta Proteobacteria é a mesma coisa que Proteobacteria beta ! —o comentário precedente não foi assinado por 189.104.146.39 (discussão • contrib.)

Ganhe Mais Dinheiro com Jequiti

Olá Thiago,

gostaria de propor que a página Ganhe Mais Dinheiro com Jequiti seja movida para "Ganhe mais dinheiro com Jequiti" para se adequar ao Livro de estilo levando em consideração a convenção: Iniciais maiúsculas em títulos compostos

Obrigado,

--Bozomal (discussão) 02h41min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Muito Obrigado pela rápida resposta e o bom trabalho, abraços --Bozomal (discussão) 02h59min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Cmej1463

Boa noite sr thiago! Ao que observo propôs " Santa cona do assobio" para eliminação rápida... gostaria de saber o porquê, é por ter a palavra santa( que existe no wikipédia), cona (que também existe no wikipédia), assobio (que incrivelmente também existe no wikipédia) ou será porque não sabe que em portugal se usa essa expressão?? Será a censura a certos temas que impedem os mesmos. Caro sr. antes de usar as ferramentas de eliminação ao seu dispor, informe-se se o mesmo corresponde á realidade ou se é puro vandalismo e faça da wikipédia aquilo que ela deve ser e não aquilo que o sr. quer que seja. Com os melhores cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por Cmej1463 (discussão • contrib.)

Wikipédia

Achei o conteudo do "Wikipédia" muito pobre de informações... —o comentário precedente não foi assinado por 189.26.119.21 (discussão • contrib.)

Gambiologia

Caro Thiago, você está enganado ao rotular o artigo Gambiologia como Propaganda e enviá-lo como impróprio. Realmente trata-se de um projeto de pesquisa artística, o qual faz sentido constar na Wikipedia. Observe por favor os links indicados no mesmo, o que comprovam sua seriedade. É possível reverter sua rotulação? Obrigado, --Gambiomaster (discussão) 01h32min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Caro Thiago, insisto: o artigo sobre GAMBIOLOGIA não trata-se de propaganda como você afirma. Você está enganado. Você consultou os links citados, que comprovam o que digo? É um projeto artístico de relevância local em Minas Gerais e provavelmente em breve no Brasil. Att. --189.12.46.106 (discussão) 13h15min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Re:

Ele fez isso na PU apenas uma vez e isto é um erro comum que acontece por desconhecer o sistema. Somente se ele insistir em fazer novamente e ser avisado ai sim pode ser bloqueado. ∴Dédi's∴ (discussão) 19h10min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

PS:. Nós dysops temos acesso às edições eliminadas dos usuários. ∴Dédi's∴ (discussão) 19h12min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Se ele continuar bloqueamos, se parou não existe razão. ∴Dédi's∴ (discussão) 19h25min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

re:Bolsa Mexicana de Valores

Perfeito Thiago. Erro meu. Movi de forma equivocada sua página e ontem mesmo ao pesquisar em sites de busca me dei conta do erro. Mas não deu para desfazer a edição de pronto. Agradeço pela correção. Gean (discussão) 13h11min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Eu conheco o filme de 1980 e esse filme de 1946, se quer traduzir literalmente deve ser Vestida para Matar. Recomendo que assista o filme, como eu fiz.--Arthemius x (discussão) 01h41min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

por favor não elimine meu artigo estou postando —o comentário precedente não foi assinado por Akamaruvp (discussão • contrib.)

Densidade crítica do universo

Olá Thiago Ruiz. Reverti o ER e editei o artigo Densidade crítica do universo. Depois da edição encontrei o artigo Equações de Friedmann, via Wiki-en para aonde é redirecionado o artigo. Talvez seja o caso da criação de apenas um redirect, ou a consulta de um especialista sobre o assunto. Você pode ajudar? Boas edições. --HTPF (discussão) 18h09min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Estou consultando o Usuário:Auréola que parece ser da área. --HTPF (discussão) 18h27min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Estou consultando o Usuário:Lauro Chieza de Carvalho que parece entender do assunto. Não obtive resposta da 1ª consulta. Devagar chegaremos lá. --HTPF (discussão) 15h17min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Projeto Atlético Mineiro

Olá, ThiagoRuiz/Arquivo/2009/Março-Setembro, receba as nossas boas-vindas. Notamos teu interesse em artigos sobre o Atlético Mineiro e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Atlético Mineiro. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando Aqui Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Higordouglas (discussão) 03h45min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Qual outro Atlético que poderia ser além do Galo? Uma vez que a diretoria do Clube Atlético Paranaense fez um pedido formal a tordedores e a imprensa em se referir a eles por apenas Paranaense, qual outro clube poderia ser? O Atlético DE GOIÁS? Daniloser (discussão) 06h41min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Projeto Atlético Mineiro

Boletim Wikiprojeto Atlético Mineiro

Olá ThiagoRuiz/Arquivo/2009! Este boletim está sendo enviado para divulgar fatos recentes do Wikiprojeto Atlético Mineiro. As principais tarefas já foram realizadas: Criaram-se uma userbox e um convite para o projeto, estamos colocando a predefinição {{citar web}} em quase todas as referências do artigo Clube Atlético Mineiro e organizaram-se todas as imagens do mesmo artigo. Agora falta apenas inserir mais referências no artigo para atingir o objetivo principal do projeto melhorar e destacar o artigo Clube Atlético Mineiro. Ajude a completar as tarefas em andamento do projeto!

Atenciosamente, Higordouglas (discussão) 14h05min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

Projeto Atlético Mineiro

Ola receba nosso userbox

Este usuário colabora para o Wikiprojeto Atlético Mineiro

Como utilizar

Inserir a predefinição a seguir: {{Wikipedia:Userbox/Projeto Atlético Mineiro}}

RE: Huggle

Peço desculpa pela demora, mas com tantas solicitações acabei por deixar passar a resposta. De acordo com a documentação do Huggle, podes sim utilizar o programa, mas convém ter muito cuidado, em especial no inicio pois pode ser algo complicado de usar, e como tal, cometer-se muitos erros. Eu antes do Huggle usei o Wikipedia:Software/Anti-vandal tool, que recomendo caso precises de uma ferramenta mais rápida do que o abrir e fechar janelas, até porque permite habituar a reversões mais rápidas. Caso prefiras e te dês melhor com o Huggle, desde que o uses correctamente não há problema. Qualquer duvida que tenhas, podes perguntar que tentarei ser bem mais rápido. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h02min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Adicionei-te em Wikipedia:Huggle/Users, experimenta outra vez o enable:true, e depois o login. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h51min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Dois pormenores: o botão vermelho com o sinal de perigo manda aviso aos usuários, pelo que convém usar com cautela, e perceber bem quais aviso manda, o segundo pormenor é que tem de seleccionar manualmente as edições que vai reverter, com o botão direito do rato. Teste bem, em especial o botão direito porque caso contrário o sumário não fica preenchido correctamente. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h01min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Boas novas, criei um sock para receber avisos, assim os novos usuários do Huggle podem testa-lo mais a vontade, assim como experimentar o botão de reversão com aviso. Basta que no Huggle onde diz usuário colocares Teste H , clicares no enter, e tens acesso as edições dele em sub-páginas próprias, por isso nada é danificado. De momento tens 6 livres, só é preciso prestar atenção se a ultima edição é mesmo do Teste H para evitar que seja outro usuário a receber os avisos. Se não houver mais edições dele disponíveis, basta deixares-me uma mensagem, que faço mais edições. Boas contribuições, Alchimista ^{Fala comigo!} 20h44min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

?

pesquise sobre (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_V._Gentry), mas ele é muito criticado, já que as bases da ciencia, visam provar a não existencia de Deus, o que ocorre é que se alguem mesmo conseguindo provar deixa de ser acreditado, já que eles discutem q não se pode usar Deus como prova, enfim, são teses, e teses tem de ser espostas e estudadas.... —o comentário precedente não foi assinado por Anaalem (discussão • contrib.)

Fabián Carini

Desculpe, sou péssimo com isso de msg, também não queria lhe criticar, só digo que pelo nível da contratação só poderia ser do Atlético (Mineiro), pq o outro está sendo referido como "Paranaense" ultimamente, mas n importa.

Daniloser (discussão) 20h53min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Boas vindas

Eu confundi novos usuários e não olhei as contribuições do usuários para ver se eles tem pelo menos uma edição valida me desculpe. Você viu ontem la no beira rio meu Deus, Saudações atleticanas. Higordouglas ^{Msg Contrib} 02h26min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Boas vindas

No primeiro tempo ate que o Atlético-MG jogo bem, aqui e verdade essa possível contratação do Guilherme Ex Cruzeiro.

Ata mas tinha uma especulação da contratação dele.

Eu tambem vou procurar a saber.

Higordouglas ^{Msg Contrib} 02h49min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ganhe mais Dinheiro com Jequiti

O artigo Ganhe mais Dinheiro com Jequiti, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

JSSX ^uai 14h38min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Só para esclarecer: o artigo foi criado com o título em desacordo com a Convenção de Nomenclatura. Eu fui move-lo, mas a ferramenta não estava funcionando (nao sei o porquê) e tive que mover manualmente, criando o novo artigo e fazendo redirect. ThiagoRuiz ^msg 00h34min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Thiago, obrigado pela explicação e desculpe pelo engano. Favor ignorar aviso acima, dado meu erro. De fato, foi o IP que criou o artigo e eu acabei me confundindo ao conferir o histórico. Abraços. JSSX ^uai 22h20min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Esta página foi proposta para eliminação rápida.

O que você ganha com isso!!! Trecho removido por violar as Wikipedia:Normas de conduta. ThiagoRuiz ^msg 05h18min de 7 de setembro de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Conexaobsb (discussão • contrib.) ThiagoRuiz ^msg 01h14min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Artigo KUmbia PHP

KumbiaPHP eun framework, nao tem sentido colocar fontes, nao trata-se de uma noticia ou historia —o comentário precedente não foi assinado por Ashrey (discussão • contrib.) ThiagoRuiz ^msg 19h50min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Duartina nos Jogos Regionais 2009

O que aconteceu com Duartina nos Jogos Regionais 2009 ? —o comentário precedente não foi assinado por Jp6 (discussão • contrib.) ThiagoRuiz ^msg 21h08min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Retirada nas seções

O que houve a retirada dos textos nas seções 1891 e 1895 da edição Cronologia da Primeira República Brasileira?--201.0.80.144 (discussão) 21h44min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Catho

Não fui eu quem protegeu, foi o Bisbis D​ C​ E​ F; não sou mais administrador. Penso que a proteção é melhor que o bloqueio por que o usuário estava apenas fazendo de modo errado, as eventuais críticas desde que feitas com um texto imparcial e referenciado não teriam nenhum problema. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h46min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Por que eliminação rápida??

minha contribuição...

foi indicada por vc para eliminação rápida.... —o comentário precedente não foi assinado por 201.78.53.93 (discussão • contrib.) ThiagoRuiz ^msg 16h20min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Assinatura não permitida

YANGUAS ^diz!-fiz 16h47min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h23min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Carlos Tomati

Olá ThiagoRuiz!

Na minha opinião ele pode ser relevante por ser parte do "elenco" regular de um programa relevante que possui artigo, e por ter uma passagem por uma banda relevante que também possui artigo. Se discordar, pode renomear para ER/ESR, mas eu serei eu que apagarei o artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 02h49min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Título de Maracanã

Sugiro que você faça o mesmo que estão fazendo no artigo sobre o Pelé: criar uma seção na discussão do artigo (como no artigo sobre o Pelé: Discussão:Pelé#Nome completo ou apelido?) e anunciar na Wikipedia:Esplanada/anuncios e colocar na Predefinição:MRDebates (na caixa de "consensos") para que haja participação. No início da discussão, antes que as pessoas comecem a debater, convem colocar um pequeno resumo da situação, apresentando os argumentos que defendem o título "Maracanã" e os argumentos que defendem o título "Estádio Jornalista Mário Filho". Abraços :D Mateus RM ^msg 10h14min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Structurae : Categoria

Oi!! Não há categoria?! :-O --Light Warrior (discussão) 19h52min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Mas era mesmo isso que ia fazer... :-) Até porque uma delas, o Wikipédia Fontes, pertence a administração do wikipédia... Vou faze-la com o máximo dos cuidados... me dê depois uma ajudinha se precisar... por enquanto vou add a categoria de Engenharia a esse artigo. Abração. --Light Warrior (discussão) 20h06min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado!! :-) O Wikipédia fontes, para os administradores, é da categoria em Inglês,. Uma vez criado, terao mais categorias para acrescentar (se necessário). Sugiro mais tarde e caso necessário, de proteger a página, uma vez que é uma categoria apenas para administradores do Wiki PT. Abraços. --Light Warrior (discussão) 21h15min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Categoria:Wikipédia fontes Feito Marquei o artigo como vigiado...uma vez que não está protegido. Abração!! --Light Warrior (discussão) 01h34min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Mizuho Kazami

Não entendi essa edição, marcando ER a pedido do autor. Rjclaudio ^msg 02h18min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Bolbo Olfactivo

Apaguei o conteúdo de bolbo olfactivo porque o título está em espanhol, não português, e já existe o artigo bulbo olfatório. Estava tentando fazer um redirecionamento, mas não funcionou, já que era um redirecionamento para página já existente. Não sabia como classificar o problema e estava buscando algum exemplo na wikipedia quando recebi sua mensagem. Obrigado pela nota. Êisdur Árland (discussão) 01h19min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Moralismo barato

Vai estudar quem é claudio longo. Autor de TV principal do Brasil. Derrespeito contra os Brasileiros. Wikpédia perde a credibilidade! —o comentário precedente não foi assinado por 189.19.69.52 (discussão • contrib.) e se refere à eliminação da página Cláudio Longo.

JOAQUIM DA COSTA RIBEIRO

Caro Thiago,

A página do Joaquim da Costa Ribeiro está muito deficiente, nem dá a data de morte dele. Pelo contrário, dá a impressão que o homem ainda está vivo! Costa Ribeiro é considerado até hoje um dos maiores nomes da física brasileira e merece muito mais do que o que está lá. Para escrever a biografia dele, me baseei nos textos disponibilizados pela melhor biógrafa dele, a Eliane Morelli Abrahão. Sempre citei nas referências as fontes que utilizei para montar a página, e achei que a nova edição que fiz estava suficientemente modificada para que você não considerasse os textos idênticos. No entanto, você voltou a reverter a edição que fiz. Se não está satisfeito com o meu texto, fique à vontade para mudar a redação até esta ficar como deseja. Mas a página do Costa Ribeiro ficar como está é que não pode. Abraços, ROMOVI (discussão) 11h01min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Fiz novas alterações no texto, procurando resumi-lo. Sinceramente acredito que agora a redação está boa. Abraços, ROMOVI (discussão) 01h49min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado pela ajuda

Valeu, como se diz por aí :)Reviralhista (discussão) 17h01min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Assinatura

Olá, gostaria de saber o porque da minha assinatura não ser permitida. Roni Jorge Junior ^(MSG) 23h44min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Não seja por isso, já foi alterada. Roni Jorge Junior ^(MSG) 23h50min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Edicao Dudu Fileti

O povo dificil de lidar hein, ninguem faz um artigo pra esse cantor, muito famoso por sinal em Santa Catarina, dai vem um e decide eliminar o artigo, a wikipedia é livre, são nós todos que a fizemos, se voce nao esta satisfeito com esse artigo, esqueça entao, voce nao tem nada haver com isso, cuide da sua vida. —o comentário precedente não foi assinado por Gilmark (discussão • contrib.) às 03h51min de 19 de setembro de 2009

Satisfação

Vc deve estar satisfeito né, eliminou as 2 paginas que criei, palhaço. Vá achar algo melhor pra fazer do que ficar excluindo a página dos outros. —o comentário precedente não foi assinado por Gilmark (discussão • contrib.)

RE: Boas vindas

Obrigado pelas boas vindas, apesar de eu ter te chingado, mas do que me adianta boas vindas, se os artigos que eu escrevo, vc ou outra pessoa apaga????? —o comentário precedente não foi assinado por Gilmark (discussão • contrib.)

Olá!

Olá!

Sobre o artigo Carlos Lamarca, entraram em um consenso?Thex Waxer (discussão) 01h16min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Tapioca

Caro ThiagoRuiz, Será que você poderia ler a página da discurssão desta? E desta forma que sabe respeitar a duplicidade que existi sobre este tema. Ou teremos que abrir de novo uma discurssão? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 10h52min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Parece que o editor sonhou comigo, a única edição minha no artigo foi uma reversão de spam. Não sei o que o editor está fazendo no artigo, mas só pela sua página de discussão já deu pra ver que é uma grande confusão. ThiagoRuiz ^msg 15h37min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Águas Lindas de Goiás

Se você ainda não observou tem uma fonte da própria Secretaria Nacional de Segurança Pública lá no rodapé da página de Aguas Lindas, dá uma olhgadinha lá. Com certeza você não é do DF, porque se fosse, nem precisaria de FONTES CONFIÁVEIS. —o comentário precedente não foi assinado por Samisam (discussão • contrib.)

Águas Linda II

Quem é vcoê meu? Presta atenção! (Samisam) —o comentário precedente não foi assinado por Samisam (discussão • contrib.)

Resposta

"Gostaria de saber por que você acha certo remover conteúdo com referência do artigo Carlos Lamarca. Se as informações são referenciadas, não há o porquê de retira-las. Abraços. ThiagoRuiz msg 02h05min de 21 de setembro de 2009 (UTC)"

Removi uma caracterização claramente tendenciosa.O fato de estar referenciada não muda o fato de ser especulação.O artigo deve conter apenas fatos históricos.MrJustAGuy (discussão) 00h02min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Você apagou os "carece de fontes".Você acha que citar fontes torna uma afirmação uma "Verdade Absoluta".Você esta sendo infantil e sabe disso.MrJustAGuy (discussão) 00h54min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Então escreva no artigo, se achar que é necessário, que "x acha que Lamarca é totalitário", ou "y acha que Lamarca é um alienígena", mas não esceva isso como uma "Verdade Absoluta" na introdução do artigo.MrJustAGuy (discussão) 01h01min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Nenhuma política da wikipédia confere o status de "Verdade Absoluta" às referências.MrJustAGuy (discussão) 01h13min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Olá, novamente.

Olá,

Acredito que o caso Carlos Lamarca teve seu consentimento pela parte do Mr, você conseguiu suportar suas provocações não só dele como de outros usuários e mostrou a eles que estava certo em relação aos artigos.Boa atuação.Thex Waxer (discussão) 02h13min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Boa Tarde

Olá senhor Thiago Ruiz ! ! Gostaria de saber porque o senhor quixou-se do Grupo Klayrin ?! Primeiramente não havia nenhum material improprio, segundo as normas do site Atensiosamente —o comentário precedente não foi assinado por Thomika (discussão • contrib.)

RE: Parabéns

Olá Thiago boa noite, obrigado pela sua visita e pelas palavras. Um grande abraço e as ordens.--Reynaldo Avaré ^Msg 03h56min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Então...

Olá,

Então...ele não me respondeu mas não fara nada antes de me responder, não se preocupe tanto com isso.Mas essas discussões não aconteceram só entre ele e você, você apagou rápidamente uma página de um usuário novo Samisan e ele não compreendeu muito bem e por isso ficou um pouco irritado.Quando for assim procure ser compreensível, pois você também foi novo aqui na wikipédia, e explique bem, com muita paciência, como ele deve fazer para editar seu artigo corretamente para que ele não cometa o mesmo erro novamente.Eu te ajudei, expliquei a eles, para te ajudar, assim sera mais fácil evitar guerras de edições.ObrigadoThex Waxer (discussão) 00h52min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Tudo bem, eu sei, a questão é que de qualquer forma você a eliminou, mas ele era um usuário novo, e de qualquer forma por mais chato que seja você deve ser compreensível e explicar a ele o motivo mesmo que ela tenha te ofendido.Demostrando seu espirito de grande wikipedista, mais exatamente evitando mais problemas, e você terá muitos mais pela frente.Abraços!!Thex Waxer (discussão) 01h12min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

De certa forma você esta certo, tome cuidado, abraços!!Obrigado pela sua atenção.Até mais, ou não.Thex Waxer (discussão) 01h30min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

termo script kiddie é mais correto que "lammer".

RE:Categorização

Boa tarde! Tá complicado mesmo....! Mas acredito que esteja correto. Em todo caso não sou exatamente um especialista em categoria, quando existe subscategorias não há necessidade disso tudo. Se observar o artigo em inglês também "leva" aquele volume de categorias, veja: inglês, na dúvida poderia levar o caso para Wikipedia:Esplanada/geral‎ e alguém mais "nerd" possa traduzir a questão. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 18h34min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Begônias/1

Como votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Jabuticabeiras/1, poderia votar tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Begônias/1 ? Rjclaudio ^msg 00h23min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Munaretto

Oi Thiago. Pelo que entendi, meu artigo Munaretto foi barrado por ser "impróprio" e VDA. O que seria VDA e porquê foi classificado como impróprio? Agradeço por sua atenção. André —o comentário precedente não foi assinado por 189.38.107.170 (discussão • contrib.)

Erro

Ola Thiago peço mil descupas, minha intenção na verdade era de deixar uma mensagem para o Algebrico, e acabei editando a pagina dele. isso não acontecerá novamente. Obrigada Roberta —o comentário precedente não foi assinado por Roberta Rossetto (discussão • contrib.)

Colégio Batista Brasileiro

Não peço seu voto, mas apenas que reconsidere esta votação, levando em conta que refiz o artigo e apresento motivos justificáveis para sua permanência.

Obrigado. Gerbilo :< 23h07min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado pela consideração! No mínimo dará ao artigo uma sobrevida para melhor avaliação por todos. Gerbilo :< 23h41min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Categorias de páginas para eliminação semirrápida

Nenhum impedimento, qualquer um pode criar. É só colar {{Cab-esr}}[[Categoria:!Páginas indicadas para eliminação semirrápida em outubro|02]] no link vermelho. CasteloBranco^msg 00h58min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Seja audaz! As que são reservadas já são normalmente restringidas pelo software. Agora descobri que tinha muita coisa pra fazer na Categoria:!Páginas para eliminação rápida, que eu não mexia porque achava que só tinha tarefa para administrador ali. Mas tem muita página que dá para salvar da eliminação. Bem, escolha uma tarefa que lhe agrade, e se tiver dúvidas, é só avisar. E obrigado pela sua ajuda ao projeto. Tens feito um bom trabalho. CasteloBranco^msg 01h12min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Sobre assinaturas.

Essa é nova, rs. Ai, ai, ai... tudo bem... Mas dá um tempinho aí que eu tenho que me lembrar como é que modifica essa bagaça.

►Sampayu ^msg 01h47min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Consegui!

►Sampayu ^msg 01h51min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Quando for enviar mensagens automáticas através das predefinições, use subst nelas. Senão um usuário desatento pode editar a última seção e acabar escrevendo a msg na página da predef ao invés de escrever na discussão do usuário. Rjclaudio ^msg 19h03min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Rjbot

Obrigado, vou fazer a correção na regra. Sempre que achar um erro avise na discussão do bot, assim ele para de trabalhar automaticamente. Rjclaudio ^msg 19h01min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Marcus Monteiro

Thiago, Estou tentando me adaptar às normas da Wikipedia, que acho bastante complexas. Inseri, como fontes, links de notícias de diversos veículos de comunicação, relativos à atuação profissional de Marcus Monteiro, de 2003 até o momento, porque é o que tenho informatizado. Quanto à retirada da marcação, entendi que era para fazê-lo. Me desculpe. Aguardo seu parecer. Um abraço, Marilda Campos --Marilda Campos (discussão) 15h52min de 30 de setembro de 2009 (UTC)