Wikipédia

Liberalismo económico

Sistema econômico

O liberalismo econômico (português brasileiro) ou liberalismo económico (português europeu) é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas.[1] As teses do liberalismo econômico foram criadas no século XVI com a clara intenção de combater o mercantilismo, cujas práticas já não atendiam às novas necessidades do capitalismo, sendo seu pressuposto básico a emancipação da economia de qualquer dogma externo a ela mesma.

Os economistas do final do século XVIII eram contrários a intervenção do Estado na economia. Para eles o Estado deveria apenas dar condições para que o mercado seguisse de forma natural seu curso. Um dos principais pensadores da época foi François Quesnay, que apesar de médico na corte de Luis XV teve contato com as ideologias econômicas. Em sua teoria afirmava que a verdadeira atividade produtiva estava inserida na agricultura. Para Vincent de Gournay as atividades comerciais e industriais deveriam usufruir de liberdade para o melhor prosseguimento em seus processos produtivos, para alcançar assim uma acumulação de capitais.

O criador da teoria mais aceita na economia moderna foi Adam Smith, economista britânico, apontando como as nações iriam prosperar sob tal sistema.[2] Nela ele confrontou as ideias de Quesnay e Gournay, afirmando que a desejada prosperidade econômica e a acumulação de riquezas não são concebidas pela atividade rural e nem comercial. Para Smith o elemento de geração de riqueza está no potencial de trabalho sem ter o estado como regulador e interventor. Outro ponto fundamental é o fato de que todos os agentes econômicos são movidos por um impulso de crescimento e desenvolvimento econômico, que poderia ser entendido como uma ambição ou ganância individual, que no contexto macro traria benefícios para toda a sociedade, uma vez que a soma desses interesses particulares promoveria a evolução generalizada, um equilíbrio perfeito.

Adam Smith teve também grande influência na derrubada da teoria mercantilista. Desmitificou a importância do ouro e da prata, equiparando esses metais às demais mercadorias. Enquanto o liberalismo econômico favorece os mercados sem restrições por parte do governo, afirma também que o Estado tem um papel legítimo no fornecimento de bens públicos, segundo Smith.[3] O liberalismo econômico é também geralmente considerado contrário às ordens não-capitalistas, como o socialismo, socialismo de mercado e economias planificadas.[4]

Ideias editar

As ideias eram claras no liberalismo econômico, defendiam a livre concorrência, a lei da oferta e procura. Sem contar que foram os primeiros a trabalhar economia com ciências, física, biologia, matemática e principalmente o iluminismo, os princípios e ideias vieram de Adam Smith e François Quesnay. O liberalismo econômico reconhecido por combater um Estado muito grande, regulador e interventor que impeça ou inviabilize a atividade econômica. [5]

O liberalismo económico é uma ideologia política e económica que apoia uma economia de mercado baseada no individualismo e na propriedade privada dos meios de produção. Adam Smith é considerado um dos primeiros escritores do liberalismo económico, e os seus escritos são geralmente considerados como representando a expressão económica do liberalismo do século XIX até à Grande Depressão e à ascensão do keynesianismo no século XX. Historicamente, o liberalismo económico surgiu em resposta ao feudalismo e ao mercantilismo, quando esses sistemas entraram em crise. [6]

O liberalismo econômico está associado aos mercados e à propriedade privada de ativos de capital. Os liberais econômicos tendem a se opor à intervenção do governo e ao protecionismo na economia de mercado quando isso inibe o livre comércio e a concorrência, mas geralmente apoiam a intervenção governamental quando esta protege os direitos de propriedade, abre novos mercados, financia o crescimento econômico e resolve falhas de mercado. [7]

Uma economia gerida de acordo com esses preceitos pode ser descrita como uma economia liberal ou operando sob o liberalismo capitalista. Os liberais econômicos geralmente seguem uma filosofia política e econômica que preconiza uma política fiscal contida (controle de gastos) e um orçamento equilibrado por meio de medidas como baixos impostos, redução dos gastos governamentais e minimização da dívida pública. Livre comércio, desregulamentação, cortes de impostos, privatização, flexibilidade no mercado de trabalho e oposição aos sindicatos também são posições comuns. [8] [9]

Origem e história inicial editar

Desenvolvido durante a Era do Iluminismo, especialmente por Adam Smith, o liberalismo econômico nasceu como a teoria econômica do liberalismo, que preconiza uma intervenção mínima do governo na economia. Argumentos a favor do liberalismo econômico foram apresentados por Smith e outros durante a era do Iluminismo, em oposição ao feudalismo e ao mercantilismo. Foi primeiramente analisado por Adam Smith em "Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações" (1776), que defendia a intervenção mínima do governo em uma economia de mercado, embora não necessariamente se opusesse à provisão estatal de bens públicos básicos. [10]

Na visão de Smith, se todos forem deixados por conta de seus próprios meios econômicos, em vez de serem controlados pelo Estado, o resultado seria uma sociedade harmoniosa e mais igualitária, com prosperidade crescente. Isso fundamentou a transição para um sistema econômico capitalista no final do século XVIII e o subsequente declínio do sistema mercantilista. A propriedade privada e os contratos individuais formam a base do liberalismo econômico. [11] [12]

A teoria inicial do liberalismo econômico era baseada na suposição de que as ações econômicas individuais são amplamente baseadas no interesse individual (mão invisível) e que permitir que as pessoas ajam sem restrições produzirá os melhores resultados para todos (ordem espontânea), desde que existam pelo menos padrões mínimos de informação pública e justiça, de modo que ninguém seja autorizado a coagir, roubar ou cometer fraude, e deve haver liberdade de expressão e imprensa. Essa ideologia estava bem refletida na legislação inglesa; Lord Ackner, negando a existência de um dever de boa-fé no direito contratual inglês, enfatizou a "posição adversarial das partes quando envolvidas em negociações". [13]

Oposição inicial editar

Inicialmente, os liberais econômicos tiveram que lidar com argumentos dos defensores de privilégios feudais para os ricos, tradições da aristocracia e os direitos dos monarcas de administrar as economias nacionais em seus próprios interesses pessoais. No final do século XIX e início do século XX, essa oposição foi amplamente derrotada nos principais mercados de capitais dos países ocidentais. [14]

O Império Otomano tinha políticas liberais de livre comércio já no século XVIII, com origens nas capitulações do Império Otomano, que remontam aos primeiros tratados comerciais assinados com a França em 1536 e ampliadas com capitulações em 1673, em 1740, que reduziram as tarifas para apenas 3% para importações e exportações, e em 1790. As políticas de livre comércio otomanas foram elogiadas por economistas britânicos defensores do livre comércio, como J. R. McCulloch em seu Dicionário de Comércio (1834), mas foram criticadas por políticos britânicos contrários ao livre comércio, como o primeiro-ministro Benjamin Disraeli, que citou o Império Otomano como "um exemplo do prejuízo causado pela competição irrestrita" no debate sobre as Leis do Milho de 1846, argumentando que ela destruiu o que tinha sido "algumas das melhores manufaturas do mundo" em 1812. [14]

Diferenças com outras filosofias econômicas editar

Diferenças entre as visões britânica e americana editar

O liberalismo clássico nos Estados Unidos durante o século XIX tinha características distintas em relação à Grã-Bretanha: No centro da teoria liberal clássica na Europa estava a ideia de laissez-faire., não ingerência do Estado na economia. Para a grande maioria dos liberais clássicos americanos, no entanto, laissez-faire (deixe fazer/deixe passar) não significava ausência total de intervenção governamental. Pelo contrário, eles acreditavam que o Estado deveria proteger a economia, fornecer recursos, subsídios ferroviários e melhorias internas, todos os quais beneficiavam os produtores. O que condenavam era a intervenção em benefício dos consumidores. [15]

Limites de influência e influência sobre outras perspectivas editar

Em sua formação inicial, o liberalismo econômico estava focado em promover a ideia de propriedade privada e comércio; no entanto, devido a uma crescente conscientização sobre questões de política, o surgimento do liberalismo econômico abriu caminho para uma nova forma de liberalismo, conhecida como liberalismo social. Isso promoveu uma aceitação da intervenção governamental para ajudar os menos favorecidos. À medida que autores subsequentes adotaram e promoveram uma ampla aceitação de um subconjunto das teorias econômicas de Adam Smith para apoiar seus próprios trabalhos - como o livre comércio, a divisão do trabalho e o princípio da iniciativa individual - isso contribuiu para obscurecer outros aspectos relacionados à concentração de riqueza no corpo político da nação. Por exemplo, seu trabalho promoveu a ideia de que o homem comum poderia ter propriedade própria e negociar, o que Smith acreditava que permitiria gradualmente que os indivíduos assumissem o controle de suas posições (políticas) na sociedade. [16]

Liberalismo econômico e liberalismo fiscal (conservadorismo) editar

O liberalismo econômico é um conceito muito mais amplo do que o liberalismo fiscal, chamado de conservadorismo fiscal ou libertarianismo econômico. A ideologia que destaca o aspecto financeiro do liberalismo econômico é chamada de liberalismo fiscal, sendo definida como o apoio ao livre comércio. [17]

Posição sobre intervencionismo estatal editar

O liberalismo econômico se opõe à intervenção do Estado na economia quando ela leva a resultados ineficientes. Eles apoiam um Estado forte que proteja o direito à propriedade e que faça cumprir contratos. Eles também podem apoiar intervenções governamentais para resolver falhas de mercado. [18] [19]O Ordoliberalismo e várias escolas de social liberalismo baseadas no liberalismo clássico incluem um papel mais amplo para o Estado, mas não procuram substituir a empresa privada e o mercado livre pela empresa pública e economia planejamento. A economia social de mercado é uma economia em grande parte de livre mercado baseada em um sistema de preços livres e na propriedade privada que apoia a atividade governamental para promover a competição nos mercados e o bem-estar social programas para abordar desigualdades sociais que resultam dos resultados do mercado. [20]

Tipos editar

Ao longo da história, o liberalismo econômico evoluiu e se diversificou em diferentes correntes, refletindo mudanças sociais, políticas e econômicas. [21] Aqui estão algumas das principais correntes do liberalismo econômico ao longo do tempo:

  • Liberalismo Clássico. Época: Século XVIII e XIX. Principais Pensadores: Adam Smith, David Ricardo. Características: Defendia a liberdade econômica, livre concorrência, propriedade privada e a ideia de "laissez-faire" (deixe fazer), argumentando que a intervenção mínima do governo na economia permitiria o florescimento natural do mercado.
  • Liberalismo Social: Época: Final do século XIX até o século XX. Principais Pensadores: John Stuart Mill. Características: Diferencia-se do liberalismo clássico ao aceitar um papel mais ativo do governo na promoção do bem-estar social. Defende políticas que visam corrigir desigualdades e proporcionar um "estado de bem-estar", equilibrando a liberdade econômica com preocupações sociais.
  • Liberalismo Progressista. Época: Final do século XIX até o presente. Principais Pensadores: Theodore Roosevelt (nos EUA), John Maynard Keynes. Características: Busca equilibrar a liberdade econômica com a necessidade de regulamentações para evitar abusos e corrigir falhas de mercado. Apoia a intervenção do governo para promover o pleno emprego e a estabilidade econômica.
  • Libertarianismo. Época: Principalmente no século XX. Principais Pensadores: Ayn Rand, Murray Rothbard. Características: Defende a mínima intervenção do governo em todos os aspectos da vida, incluindo economia. Os libertários econômicos acreditam que a liberdade individual e a propriedade privada são valores supremos e que o governo deve ser reduzido ao mínimo possível.
  • Neoliberalismo. Época: Décadas de 1970 até o presente. Principais Pensadores: Friedrich Hayek, Milton Friedman. Características: Surgiu como uma resposta às crises econômicas dos anos 1970. Defende a redução da intervenção estatal na economia, privatizações, livre mercado, e enfatiza a importância da competição e da eficiência econômica. [21]

Essas correntes refletem as adaptações do liberalismo econômico às mudanças nas condições sociais, políticas e econômicas ao longo do tempo. Cada uma enfatiza diferentes aspectos da relação entre governo, mercado e sociedade. [21]

Críticas editar

Embora o liberalismo econômico tenha sido uma influência significativa no desenvolvimento de muitas economias ao redor do mundo, ele também enfrenta críticas de diversas perspectivas.

  • Desigualdade Social: A crítica à desigualdade social no liberalismo econômico ressalta que a ênfase na liberdade de mercado pode resultar em uma distribuição desigual de recursos. A falta de regulamentação pode permitir a acumulação de riqueza por uma pequena elite, aumentando as disparidades econômicas e sociais. Isso pode criar tensões na sociedade e minar a coesão social, prejudicando a estabilidade a longo prazo. [22]
  • Impacto Ambiental: A crítica ao impacto ambiental destaca a contradição entre o crescimento econômico desenfreado e a sustentabilidade ambiental. O liberalismo econômico, ao priorizar o "laissez-faire," muitas vezes não incorpora adequadamente preocupações ambientais. Isso pode levar à exploração excessiva de recursos naturais, poluição e degradação ambiental, comprometendo a qualidade de vida das gerações futuras. [23]
  • Instabilidade Financeira: A crítica à instabilidade financeira destaca a vulnerabilidade do sistema econômico liberal a crises. A ausência de regulamentação eficaz pode permitir práticas de risco excessivo e especulação financeira, resultando em colapsos do mercado e recessões. Isso levanta questões sobre a capacidade do liberalismo econômico de garantir estabilidade e prevenir crises sistêmicas. [24]
  • Exploração do trabalho: A crítica à exploração laboral ressalta que a busca pelo lucro máximo pode incentivar práticas prejudiciais aos trabalhadores. A falta de regulamentação pode levar a salários inadequados, condições de trabalho precárias e violações dos direitos trabalhistas. Isso gera preocupações éticas e humanitárias, questionando a compatibilidade entre o liberalismo econômico e o respeito pelos direitos dos trabalhadores. [22]
  • Fracasso em Reduzir a Pobreza: A crítica ao fracasso em reduzir a pobreza questiona a eficácia do liberalismo econômico em abordar questões sociais fundamentais. Embora promova o crescimento econômico, pode não garantir uma distribuição equitativa dos benefícios. A ausência de programas sociais robustos pode deixar os mais vulneráveis em situações de pobreza persistente. [25]
  • Visão de Curto Prazo: A crítica à visão de curto prazo destaca a priorização do lucro imediato em detrimento de considerações a longo prazo. Decisões empresariais focadas em retornos rápidos podem negligenciar consequências ambientais, sociais e éticas de longo prazo. Isso levanta preocupações sobre a sustentabilidade a longo prazo e a responsabilidade social das empresas.
  • Monopólios e Oligopólios: A crítica aos monopólios e oligopólios destaca a falha do liberalismo econômico em garantir uma concorrência saudável. A falta de regulamentação pode permitir a formação de estruturas de mercado concentradas, prejudicando a livre competição e limitando as escolhas dos consumidores. Isso pode resultar em preços elevados e menor inovação. [26]
  • Falta de Inclusão Social: A crítica à falta de inclusão social aponta que o liberalismo econômico pode não abordar adequadamente as disparidades sociais. Grupos marginalizados, devido a barreiras sistêmicas, podem ser deixados para trás. A ausência de políticas específicas para abordar essas disparidades pode perpetuar a exclusão social e econômica. [27]

Essas críticas sublinham a complexidade e os desafios associados ao liberalismo econômico, destacando a necessidade de considerações éticas e uma abordagem equilibrada na formulação de políticas econômicas.

Ver também editar

Referências

  1. ↑ Ian Adams, Political Ideology Today (Manchester: Manchester University Press, 2001), p. 20.
  2. ↑ Eric Aaron, What's Right? (Dural, Australia: Rosenberg Publishing, 2003), p. 75.
  3. ↑ «Adam Smith». econlib.org 
  4. ↑ Brown, Wendy. Edgework: critical essays on knowledge and politics. Princeton University Press, 2005. p. 39
  5. ↑ «Laissez faire, laissez passer e o despotismo esclarecido». Consultado em 18 de novembro de 2023 
  6. ↑ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today. Manchester University Press. ISBN 978-0719060205.
  7. ↑ Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647.
  8. ↑ Simmons, Beth A.; Dobbin, Frank; Garrett, Geoffrey (2006). "Introduction: The International Diffusion of Liberalism". International Organization. 60 (4): 781–810. doi:10.1017/S0020818306060267. ISSN 1531-5088. S2CID 146351369.
  9. ↑ «Milton Friedman on the Real World Effects of Labor Unions - Cafe Hayek». web.archive.org. 25 de novembro de 2020. Consultado em 18 de novembro de 2023 
  10. ↑ Aaron, Eric (2003). What's Right?. Dural, Australia: Rosenberg Publishing. p. 75.
  11. ↑ Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647.
  12. ↑ Aaron, Eric (2003). What's Right?. Dural, Australia: Rosenberg Publishing. p. 75.
  13. ↑ Walford v Miles [1992] 2 A.C. 128
  14. ↑ a b Paul Bairoch (1995). Economics and World History: Myths and Paradoxes. University of Chicago Press. pp. 31–32
  15. ↑ Donohue, Kathleen G. (2005). Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer. Johns Hopkins University Press. p. 2. ISBN 978-0801883910.
  16. ↑ Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647
  17. ↑ Fujii, George (2013). "Liberalism". Encyclopedia of the Cold War. Routledge. ISBN 978-1135923112. Peter Ghosh, Lawrence Goldman, ed. (2006). Politics and Culture in Victorian Britain: Essays in Memory of Colin Matthew. OUP Oxford. p. 56. ISBN 978-0191514449.
  18. ↑ Turner, Rachel S. (2008). Neo-Liberal Ideology: History, Concepts and Policies. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748688685.
  19. ↑ Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. pp. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647.
  20. ↑ Turner, Rachel S. (2008). Neo-Liberal Ideology: History, Concepts and Policies. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748688685. Balaam, David N; Dillman, Bradford (2015). Introduction to International Political Economy. Routledge. ISBN 978-1317347309.
  21. ↑ a b c Balaam, David N; Dillman, Bradford (2015). Introduction to International Political Economy. Routledge. ISBN 978-1317347309.
  22. ↑ a b PIKETTY, Thomas. O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.
  23. ↑ KOLBERT, Elizabeth. A sexta extinção: uma história não natural. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.
  24. ↑ FERGUSON, Niall. A ascensão do dinheiro: a história financeira do mundo. São Paulo: Planeta do Brasil, 2019.
  25. ↑ MILANOVIC, Branko. Desigualdade mundial. São Paulo: Zahar, 2016.
  26. ↑ TALEB, Nassim Nicholas. A lógica do cisne negro. Rio de Janeiro: Best Business, 2008
  27. ↑ WEST, Cornel. O racismo na era Obama. São Paulo: Planeta do Brasil, 2016.

Ligações externas editar

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Liberalismo_económico&oldid=67005929"