Formiga-argentina

espécie de inseto
(Redirecionado de Linepithema humilis)

A formiga-argentina, também chamada cigana, formiga-açucareira, formiga-caçadora, formiga-cigana, formiga-paraguaia ou paraguaia[1] (nome científico: Linepithema humile) é uma espécie de formiga nativa do norte da Argentina, Uruguai, Paraguai, Bolívia e sul do Brasil. É uma espécie invasora que foi estabelecida em muitas áreas de clima mediterrâneo,[2] inadvertidamente introduzida por humanos em muitos lugares, incluindo os Açores,[3] África do Sul, Nova Zelândia, Japão, ilha de Páscoa, Austrália, Europa, Havaí e Estados Unidos continentais.[4][5][6] Consta em quadragésimo nono (49º) na lista das 100 das espécies exóticas invasoras mais daninhas do mundo da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN).[7]

Como ler uma infocaixa de taxonomiaFormiga-argentina

Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Arthropoda
Classe: Insecta
Ordem: Hymenoptera
Família: Formicidae
Género: Linepithema
Espécie: L. humile
Nome binomial
Linepithema humile
Mayr, 1868

Taxonomia editar

Foi descrita pela primeira vez em 1868, em Buenos Aires, pelo austríaco Gustav L. Mayr, sob o nome binominal de Hypoclinea humilis.[8] Posteriormente, a espécie foi transferida para o gênero Iridomyrmex, sendo transferida novamente, dessa vez para o gênero Linepithema, no início da década de 1990.[9][10]

Descrição editar

 
Tamanho típico duma formiga-argentina operária

As formigas operárias têm de 1,6 a 2,8 milímetros (0,06 a 0,11 polegada) de comprimento[11] e podem facilmente passar por rachaduras e buracos tão pequenos quanto 1 milímetro (0,04 polegada) de tamanho. Rainhas possuem 4,2-6,4 milímetros (0,17-0,25 polegadas) de comprimento,[12]

Distribuição editar

A distribuição nativa das formigas-argentinas é limitada ao redor dos principais cursos d'água nas áreas de várzea da drenagem do rio Paraná. Elas se espalharam recentemente em partes da Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Equador e Peru.[13] A espécie se estabeleceu em pelo menos 15 países em todo o mundo, em seis continentes, bem como em muitas ilhas oceânicas.[14]

"Mega-colônia" global editar

A ausência de agressão dentro das colônias de formigas-argentinas foi relatada pela primeira vez em 1913 por Newell & Barber, que observou “… não há aparente antagonismo entre colônias separadas de sua própria espécie”.[9] Estudos posteriores mostraram que essas "supercolônias" se estendem por centenas ou milhares de quilômetros em diferentes partes da faixa introduzida, relatadas pela primeira vez na Califórnia em 2000,[15] depois na Europa em 2002,[16] no Japão em 2009,[17] e Austrália em 2010.[18] Vários estudos subsequentes usaram análises genéticas, comportamentais e químicas para mostrar que as supercolônias introduzidas em continentes separados na verdade representam uma única supercolônia global.[19] Os pesquisadores afirmaram que a "enorme extensão dessa população é paralela apenas à sociedade humana", e provavelmente foi espalhada e mantida por viagens humanas.[17]

Comportamento editar

 
Formigas-argentinas numa mosca morta

As formigas-argentinas foram extraordinariamente bem-sucedidos, em parte, porque os diferentes ninhos introduzidos raramente atacam ou competem entre si, ao contrário da maioria das outras espécies de formigas. Em sua faixa introduzida, sua composição genética é tão uniforme que os indivíduos dum ninho podem se misturar num ninho vizinho sem serem atacados. Assim, na maior parte do seu alcance introduzido, formam "supercolônias". "Algumas formigas têm organização social extraordinária, chamada de unicolonialidade, pela qual os indivíduos se misturam livremente entre ninhos separados fisicamente. Esse tipo de organização social não é apenas um atributo chave responsável pela dominação ecológica dessas formigas, mas também um paradoxo evolutivo e um problema potencial à teoria da seleção de parentesco porque o parentesco entre os companheiros de ninho é efetivamente zero."[16] A 'Colônia Muito Grande' (Very Large Colony), que cobre o território de São Diego para além de São Francisco, pode ter uma população de quase um trilhão de indivíduos.[20]

O conflito ocorre entre membros de diferentes supercolônias. Em 1997, pesquisadores da Universidade da Califórnia em São Diego observaram brigas entre diferentes formigas-argentinas mantidas em laboratório e, em 2004, os cientistas começaram a mapear os limites das diferentes supercolônias que entraram em confronto em São Diego. Na fronteira da 'Colônia Muito Grande' e da 'Colônia do Lago Hodges' (Lake Hodges Colony), trinta milhões de formigas morrem a cada ano, numa frente de batalha que cobre muitos quilômetros. Enquanto as batalhas de outras espécies de formigas geralmente constituem ataques às colônias que duram algumas horas, ou escaramuças que ocorrem periodicamente por algumas semanas, as formigas-argentinas se chocam incessantemente; as fronteiras de seu território são um local de violência constante e batalhas podem ser travadas em cima de centenas de formigas mortas. As lutas podem ser interrompidas por condições climáticas adversas, como chuva.[20]

Em contraste, as populações nativas são geneticamente mais diversas e formam colônias muito menores do que as supercolônias que dominam a área introduzida. As colônias que vivem nas proximidades são territoriais e agressivas umas com as outras. As formigas em sua nativa América do Sul também coexistem com muitas outras espécies de formigas e não atingem as altas densidades populacionais que caracterizam as populações introduzidas.[21] Numa série de experimentos, formigas de uma mesma colônia foram isoladas e alimentadas com dietas diferentes. Os hidrocarbonetos da dieta acabaram sendo incorporados na cutícula dos indivíduos. Aqueles que tinham a mesma dieta pareciam reconhecer uns aos outros como parentes. Aqueles que tinham pelo menos alguma sobreposição na composição da dieta também pareciam reagir de forma não agressiva uns aos outros. Essas interações contrastam drasticamente com os grupos que se alimentavam de fontes completamente diferentes, como os que viviam de moscas e os que se alimentavam de gafanhotos. Os grupos pareciam ter incorporado hidrocarbonetos que não eram semelhantes aos outros e criaram uma pista de identidade desconhecida. Esses grupos reagiram violentamente uns contra os outros. Isso sugere que os fatores dietéticos afetam as pistas de reconhecimento para os membros da colônia.[22][23]

Reprodução e tendências de colônias sazonais editar

 
Peso de formigas operárias em comparação com a colônia com base numa amostragem

Como as operárias de muitas outras espécies de formigas, as operárias de formigas-argentinas são incapazes de colocar ovos reprodutivos, mas podem direcionar o desenvolvimento de ovos em fêmeas reprodutivas; a produção de machos parece ser controlada pela quantidade de alimento disponível às larvas.[24] A baixa sazonal ocorre no meio do inverno, quando 90% de uma colônia representativa consiste de operárias e o restante de rainhas, sem atividade reprodutiva e parto mínimo. Os ovos são produzidos no final do inverno, quase todos eclodindo em formas sexuais em maio(*). O acasalamento ocorre após a emergência das fêmeas. A produção de trabalhadoras aumenta de forma constante de meados de março(*) a outubro(*), após o que seus números não são reabastecidos; assim, seus números caem constantemente durante os meses de inverno.[25] ((*) Note que as informações relativas aos meses de maio, março e outubro neste parágrafo, bem como todo o eixo dos meses no gráfico em inglês (o eixo horizontal, etiquetado com "Month"), muito provavelmente não estão mundialmente corretas, especialmente no hemisfério Sul, devido à defasagem de seis meses nas estações do ano entre os dois hemisférios.)

As colônias no habitat nativo da formiga-argentina são mantidas dentro de um alcance de dez a cem metros por colônias de rivais interespecíficos e intraespecíficos. À medida que as colônias se expandem, parecem formar fronteiras territoriais flutuantes, que se contraem e se expandem de forma sazonal e condicional. Há um impulso expansivo para fora nos meses de verão, com um movimento de recuo no inverno. Isso tem a ver com a umidade do solo e as condições de temperatura. Nas bordas dessas fronteiras existem colônias rivais de formiga-argentina ou outros obstáculos que impedem uma maior expansão, como um ambiente inóspito para ninhos.[26]

Impacto editar

As formigas estão classificadas na lista das 100 das espécies exóticas invasoras mais daninhas do mundo da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN).[7] Em seu alcance introduzido, geralmente desloca a maioria ou todas as formigas nativas e pode ameaçar invertebrados nativos e até pequenos vertebrados que não estão acostumados a se defender contra as formigas agressivas. Isso pode, por sua vez, colocar em perigo outras espécies no ecossistema, como plantas nativas que dependem de formigas nativas para dispersão de sementes ou lagartos que dependem de formigas nativas ou invertebrados para alimentação. Por exemplo, o recente declínio severo em lagartos Phrynosoma no sul da Califórnia está intimamente ligado às formigas-argentinas que deslocam espécies de formigas nativas das quais os lagartos se alimentam.[27]

As formigas-argentinas às vezes cuidam de colônias de pulgões, cochonilhas-farinhentas (pseudococídeos) e cochonilhas-de-escamas (cocoídeos),[28] às vezes realocando os parasitas para plantas não afetadas, e sua proteção dessas pragas de plantas contra predadores e parasitoides pode causar problemas em áreas agrícolas.[29] Há também evidências de que a presença de formigas-argentinas pode diminuir o número de polinizadores que visitam plantas com flores naturais através da predação das larvas dos polinizadores.[30]

Controle editar

 
Formigas-argentinas acessando uma estação de isca comercial comumente disponível nos Estados Unidos

As iscas de água com borato-sacarose são tóxicas para formigas-argentinas, quando a isca é 25% de água, com 0,5-1,0% de ácido bórico ou sais de borato.[31][32] Na primavera, durante a fase de crescimento de uma colônia, iscas à base de proteína podem ser mais eficazes devido à demanda muito maior das rainhas poedeiras.[33] Pesquisadores da Universidade da Califórnia em Irvine, desenvolveram uma maneira de usar o cheiro das formigas-argentinas contra elas.[34] Os exoesqueletos das formigas são cobertos com uma secreção com hidrocarbonetos. Eles fizeram um composto diferente, mas semelhante, ao que reveste as formigas. Se o produto químico for aplicado a uma formiga, os outros membros da colônia irão matá-la.[35] Outra abordagem para o controle em larga escala da formiga-argentina foi proposta por pesquisadores do Japão, que mostraram que é possível interromper suas trilhas com feromônios sintéticos.[36] Isso foi confirmado em vários ensaios posteriores por uma equipe liderada pela Nova Zelândia no Havaí[37] e por pesquisadores da Universidade Victoria de Wellington, que mostraram que essa abordagem é benéfica para outras espécies de formigas locais.[38]

Referências

  1. «Formiga-argentina». Michaelis. Consultado em 25 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 25 de outubro de 2022 
  2. Tsutsui, Neil D.; Suarez, Andrew V.; Holway, David A.; Case, Ted J. (2001). «Relationships among native and introduced populations of the Argentine ant (Linepithema humile) and the source of introduced populations» (PDF). Molecular Ecology. 10 (9): 2151–2161. PMID 11555258. doi:10.1046/j.0962-1083.2001.01363.x. Arquivado do original (PDF) em 7 de fevereiro de 2013 
  3. Wetterer, James K.; Espadaler, Xavier; Wetterer, Andrea L.; Cabral, Susana G.M. (26 de julho de 2004). «Native and exotic ants of the Azores (Hymenoptera: Formicidae)». California State University, Chico. Sociobiology (em catalão). 44 (1): 1–20. Consultado em 5 de abril de 2024 
  4. Hartley, Stephen; Harris, Richard; Lester, Philip J. (1 de setembro de 2006). «Quantifying uncertainty in the potential distribution of an invasive species: climate and the Argentine ant». Ecology Letters (em inglês). 9 (9): 1068–1079. ISSN 1461-0248. PMID 16925656. doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00954.x 
  5. Roura-Pascual, Núria; Hui, Cang; Ikeda, Takayoshi; Leday, Gwénaël; Richardson, David M.; Carpintero, Soledad; Espadaler, Xavier; Gómez, Crisanto; Guénard, Benoit (4 de janeiro de 2011). «Relative roles of climatic suitability and anthropogenic influence in determining the pattern of spread in a global invader». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 108 (1): 220–225. Bibcode:2011PNAS..108..220R. ISSN 0027-8424. PMC 3017164 . PMID 21173219. doi:10.1073/pnas.1011723108 . Consultado em 25 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 5 de março de 2022 
  6. Radchenko, Alexander. «Linepithema humile». Fauna Europaea (em inglês). Consultado em 25 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 24 de maio de 2022 
  7. a b Lowe, S.; Browne, M.; Boudjelas, S.; Poorter, M. (2004) [2000]. «100 of the World's Worst Invasive Alien Species: A selection from the Global Invasive Species Database» (PDF). Auclanda: O Grupo de Especialistas em Espécies Invasoras (ISSG), um grupo de especialistas da Comissão de Sobrevivência de Espécies (SSC) da União Mundial de Conservação (IUCN). Consultado em 25 de outubro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 16 de março de 2017 
  8. «Hypoclinea humilis Mayr, 1868». GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. 2021. doi:10.15468/39omei. Consultado em 25 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2022 
  9. a b Newell, Wilmon; Barber, T. C. (26 de junho de 1913). The Argentine Ant. Boletim. Washington: Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Gabinete de Entomologia; Escritório de Impressão do Governo. p. 27. Consultado em 25 de outubro de 2022 
  10. Wild, Alexander L. (1 de novembro de 2004). «Taxonomy and Distribution of the Argentine Ant, Linepithema humile (Hymenoptera: Formicidae)». Annals of the Entomological Society of America (6): 1204–1215. ISSN 0013-8746. doi:10.1603/0013-8746(2004)097[1204:TADOTA]2.0.CO;2. Consultado em 10 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 23 de maio de 2022 
  11. Benson, Eric P.; Zungoli, Patricia A.; Nauman, Jennifer S. «Argentine Ants». Clemson University, College of Agriculture, Forestry and Life Science. Consultado em 16 de agosto de 2015. Arquivado do original em 12 de fevereiro de 2012 
  12. «Argentine ants». Orkin. Consultado em 7 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 21 de junho de 2020 
  13. Wild, Alexander L. (2004). «Taxonomy and distribution of the Argentine ant, Linepithema humile (Hymenoptera: Formicidae)» (PDF). Annals of the Entomological Society of America. 97 (6): 1204–1215. doi:10.1603/0013-8746(2004)097[1204:TADOTA]2.0.CO;2  
  14. Suarez, Andrew V.; Holway, David A.; Case, Ted J. (2001). «Patterns of spread in biological invasions dominated by long-distance jump dispersal: Insights from Argentine ants». Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (3): 1095–1100. Bibcode:2001PNAS...98.1095S. JSTOR 3054827. PMC 14714 . PMID 11158600. doi:10.1073/pnas.98.3.1095  
  15. Tsutsui, Neil D.; Suarez, Andrew V.; Holway, David A.; Case, Ted J. (2000). «Reduced genetic variation and the success of an invasive species». Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (11): 5948–5953. Bibcode:2000PNAS...97.5948T. PMC 18539 . PMID 10811892. doi:10.1073/pnas.100110397  
  16. a b Giraud, Tatiana; Pedersen, Jes S.; Keller, Laurent (2002). «Evolution of supercolonies: The Argentine ants of southern Europe». Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (9): 6075–6079. Bibcode:2002PNAS...99.6075G. JSTOR 3058627. PMC 122904 . PMID 11959924. doi:10.1073/pnas.092694199 . Cópia arquivada em 13 de agosto de 2022 
  17. a b Sunamura, E.; Espadaler, X.; Sakamoto, H.; Suzuki, S.; Terayama, M.; Tatsuki, S. (4 de março de 2009). «Intercontinental union of Argentine ants: Behavioral relationships among introduced populations in Europe, North America, and Asia». Insectes Sociaux (em inglês). 56 (2): 143–147. ISSN 0020-1812. doi:10.1007/s00040-009-0001-9 
  18. Suhr, Elissa; O’Dowd, Dennis J.; McKechnie, Stephen W.; Mackay, Duncan A. (2010). «Genetic structure, behaviour and invasion history of the Argentine ant supercolony in Australia». Evolutionary Applications. 4 (3): 471–484. PMC 3352524 . PMID 25567996. doi:10.1111/j.1752-4571.2010.00161.x 
  19. van Wilgenburg, Ellen; Torres, Candice W.; Tsutsui, Neil D. (2010). «The global expansion of a single ant supercolony». Evolutionary Applications. 3 (2): 136–143. PMC 3352483 . PMID 25567914. doi:10.1111/j.1752-4571.2009.00114 
  20. a b Moffett, Mark (2010). Adventures Among Ants: A global safari with a cast of trillions. Berkeley e Los Angeles, CA: Imprensa da Universidade da Califórnia. pp. 203–205. ISBN 978-0-520-26199-0 – via Internet Archive (archive.org) 
  21. McDonald, Kim (15 de maio de 2000). «Success of Introduced Argentine Ants Tied to Reduced Genetic Variation». Universidade da Califórnia em São Diego. Cópia arquivada em 22 de março de 2022 
  22. Buczkowski, Grzegorz; Kumar, Ranjit; Suib, Steven L.; Silverman, Jules (25 de maio de 2005). «Diet-related modification of cuticular hydrocarbon profiles of the Argentine ant, Linepithema humile, diminishes intercolony aggression». Journal of Chemical Ecology. 31 (4): 829–843. CiteSeerX 10.1.1.549.3594 . PMID 16124254. doi:10.1007/s10886-005-3547-7 
  23. Corin, S.E.; Abbott, K.L.; Ritchie, P.A.; Lester, P.J. (12 de junho de 2007). «Large scale unicoloniality: The population and colony structure of the invasive Argentine ant (Linepithema humile) in New Zealand». Insectes Sociaux. 54 (3): 275–282. doi:10.1007/s00040-007-0942-9 
  24. Passera, L.; Keller, L.; Suzzoni, J. P. (março de 1988). «Control of brood male production in the Argentine ant Iridomyrmex humilis (Mayr)». Insectes Sociaux. 35 (1): 19–33. doi:10.1007/BF02224135. Cópia arquivada em 8 de junho de 2018 
  25. Markin, George P. (1969). «The seasonal life cycle of the Argentine ant in southern California». Annals of the Entomological Society of America. 63 (5): 1238. doi:10.1093/aesa/63.5.1238. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2019 
  26. Heller, Nicole E.; Sanders, Nathan J.; Gordon, Deborah M. (2006). «Linking temporal and spatial scales in the study of an Argentine ant invasion». Biological Invasions. 8 (3): 501–507. CiteSeerX 10.1.1.307.8013 . doi:10.1007/s10530-005-6411-3 
  27. «Proliferation of Argentine ants in California linked to decline in coastal horned lizards». Science Daily (Nota de imprensa). 5 de março de 2002. Cópia arquivada em 11 de maio de 2021 
  28. Bristow, C. M. (1991). «Are ant–aphid associations a tritrophic interaction? Oleander aphids and Argentine ants». Oecologia. 87 (4): 514–521. Bibcode:1991Oecol..87..514B. JSTOR 4219728. PMID 28313693. doi:10.1007/BF00320414. Cópia arquivada em 24 de março de 2022 
  29. Grover, Crystal D.; Dayton, Kathleen C.; Menke, Sean B.; Holway, David A. (2008). «Effects of aphids on foliar foraging by Argentine ants and the resulting effects on other arthropods» (PDF). Ecological Entomology. 33 (1): 101–106. doi:10.1111/j.1365-2311.2007.00942.x. Arquivado do original (PDF) em 1 de abril de 2011 
  30. Sahli, Heather F.; Krushelnycky, Paul D.; Drake, Donald R.; Taylor, Andrew D. (julho de 2016). «Patterns of floral visitation to native Hawaiian plants in presence and absence of invasive Argentine ants». Pacific Science. 70 (3): 309–322. ISSN 0030-8870. doi:10.2984/70.3.3 
  31. Klotz, John H.; Greenberg, Les; Amrhein, Christopher; Rust, Michael K. (agosto de 2000). «Toxicity and Repellency of Borate-Sucrose Water Baits to Argentine Ants (Hymenoptera: Formicidae)» (PDF). Journal of Economic Entomology. 93 (4): 1256–8. PMID 10985039. doi:10.1603/0022-0493-93.4.1256. Consultado em 15 de janeiro de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 20 de maio de 2020 
  32. Klotz, John H.; Rust, Michael K.; Amrhein, Christopher; Krieger, Robert (setembro de 2004). «In search of the 'sweet spot'» (PDF). Pest Control. Consultado em 15 de janeiro de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 24 de maio de 2020 
  33. Abril, S.; Oliveras, J.; Gómez, C. (outubro de 2007). «Foraging activity and dietary spectrum of the Argentine ant (Hymenoptera: Formicidae) in invaded natural areas of the northeast Iberian Peninsula». Environmental Entomology. 36 (5): 1166–1173. ISSN 0046-225X. PMID 18284742. doi:10.1603/0046-225X(2007)36[1166:FAADSO]2.0.CO;2  
  34. Perlman, David (15 de setembro de 2006). «Ants' own chemical may control them». SFGate. Consultado em 25 de agosto de 2015. Cópia arquivada em 31 de julho de 2020 
  35. Rivenburg, Roy (15 de setembro de 2006). «UCI makes ants go ape by giving them B.O.». Los Angeles Times. Cópia arquivada em 28 de julho de 2020 
  36. patent 
  37. Suckling, David M.; Peck, R. W.; Manning, L. M.; Stringer, L. D.; Cappadonna, J.; El-Sayed, A. M. (2008). «Pheromone Disruption of Argentine Ant Trail Integrity». Journal of Chemical Ecology. 34 (12): 1602–9. PMID 19034574. doi:10.1007/s10886-008-9566-4 
  38. Westermann, Fabian L.; Suckling, David M.; Lester, Philip J. (2014). «Disruption of Foraging by a Dominant Invasive Species to Decrease Its Competitive Ability». PLOS One. 9 (3): e90173. Bibcode:2014PLoSO...990173W. PMC 3942413 . PMID 24594633. doi:10.1371/journal.pone.0090173 . Cópia arquivada em 26 de outubro de 2022 

Ligações externas editar

 
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Formiga-argentina